Show simple item record

dc.contributor.advisorAguilera Guzmán, Clara Lucia
dc.contributor.authorNovoa Arango, Juan Fernando
dc.date.accessioned2023-05-24T17:38:31Z
dc.date.available2023-05-24T17:38:31Z
dc.date.issued2021-05-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/43857
dc.description.abstractColombia y Argentina, quienes aunque son suramericanos y participan en varios tratados y organizaciones en común, tienen economías, políticas, legislación, productos, e incluso costumbres diferentes, sobre todo en lo que concierne al desarrollo, comercialización e industrialización de sus productos, por lo que es más que visible que aunque entre los países que pertenecen a la región andina, y se tengan entre ambos algunos acuerdos y tratados de integración, con algunas preferencias económicas, en los últimos años se ha tenido una desaceleración marcada en el comercio exterior entre los mismos, especialmente por todos y cada uno de los problemas económicas por las que cada país han venido atravesando. Por tanto, vamos a centrar nuestro estudio en las estrategias y tratados que aún siguen vigentes entre sí.spa
dc.description.tableofcontentsContenido ........................................................................................................................... 4 Resumen ............................................................................................................................. 6 Abstract .............................................................................................................................. 6 2 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................ 7 3 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 9 3.1 MARCO REFERENCIAL ................................................................................. 20 Ñ3.1.1 Marco Teórico ............................................................................................. 20 3.1.2 Marco conceptual ........................................................................................ 25 3.1.3 Marco Histórico .......................................................................................... 32 3.2 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................ 36 3.3 ESTADO DEL ARTE ........................................................................................ 43 3.4 OBJETIVOS....................................................................................................... 48 4 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 49 5 CAPITULO 1. SITUACIÓN DEL COMERCIO EN AMERICA ............................ 51 6 CAPITULO 2. EL “EFECTO CHINA” EN EL VALOR DE LAS EXPORTACIONES DE AMÉRICA LATINA ..................................................................................................... 60 7 CAPITULO 4. POLÍTICA DE COMERCIO EXTERIOR DE ARGENTINA ........ 76 5 5 8 CAPITULO 3. POLÍTICA DE COMERCIO EXTERIOR COLOMBIA Y EXPORTACIONES HACIA ARGENTINA ....................................................................... 81 9 DISCUSION TEÓRICA Y CONCLUSIONES ....................................................... 96 10 REFERENCIAS ................................................................................................... 102spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleRegularidades del comercio colombo-argentino; generación de un nuevo impulso al crecimiento económico colombianospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.subject.lembCOMERCIO - COLOMBIAspa
dc.subject.lembCOMERCIO - ARGENTINAspa
dc.subject.lembECONOMIA - COLOMBIAspa
dc.subject.lembECONOMIA - ARGENTINAspa
dc.subject.lembNEGOCIACIONES COMERCIALESspa
dc.subject.lembTRATADOS COMERCIALESspa
dc.subject.lembCOMERCIO EXTERIORspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.description.abstractenglishColombia and Argentina, although they are South American countries, have different economies, policies, legislation, products, and customs, especially with regard to the development, commercialization, and industrialization of their products, making it more than visible even though among the countries that belong to the Andean region, and have some integration agreements and treaties between them, with some economic preferences, in recent years there has been a marked slowdown in foreign trade between them, especially by each and every one of the economic problems that each country has been going through.spa
dc.title.translatedRegularities of colombo-argentine trade; generation of a new impulse to the colombian economic growthspa
dc.subject.keywordsAgreementsspa
dc.subject.keywordsTradespa
dc.subject.keywordsNegotiationsspa
dc.subject.keywordsCompetitivenessspa
dc.subject.keywordsEconomyspa
dc.subject.keywordsChinaspa
dc.publisher.programMaestría en Relaciones y Negocios Internacionalesspa
dc.creator.degreenameMagíster en Relaciones y Negocios Internacionalesspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridadspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAbramovitz, Moses. (1986). “Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind”. Journal of Economic History. Vol. XLVI, June, No. 2: 386.spa
dc.relation.referencesAcemoglu, D.; Johnson, S.; and Robinson, J. (2001). “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation”. The American Economic Review, Vol. 91, No. 5: 1369-1401spa
dc.relation.referencesAghion, P. & Howitt, P. (1992). “A Model of Growth Through Creative Destruction”. Econometrica 60, pp. 323-353spa
dc.relation.referencesArenas Díaz, G., & Blando Ambriz, A. G. (2015). Ley de Thirlwall y tipo de cambio: Un análisis empírico para la economía mexicana de 2003 a 2012, mediante la metodología del modelo SVAR cointegrado. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 24(47)spa
dc.relation.referencesBandeira, Pablo, (2009). Instituciones y desarrollo económico. un marco conceptual. Revista de Economía Institucional [en linea] 2009, 11: [Fecha de consulta: 16 de agosto de 2017] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41911877013> ISSN 0124-5996spa
dc.relation.referencesBarro, R., Mankiw, G., Sala-i-Martin, X. (1992). “Capital Mobility in Neoclasical Models of Growth”. National Bureau of Economic Research, November, Working Paper No. 4206spa
dc.relation.referencesBarro, Robert J.(1991). “Economic Growth in a Cross Section of Countries”. The Quarterly Journal of Economics, Vol. CVI, 2, May: 407-443spa
dc.relation.referencesBaumol, W. (1986). “Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show”. The American Economic Review, Vol. 76, Dec., no. 5: 1072-1085spa
dc.relation.referencesBeckerman W. (1962). “Projecting Europeas growth”. Economic Journal, 73 pp.912-925spa
dc.relation.referencesCalderón, C. (2012), “Trade, specialisation, and cycle synchronization: explaining output comovement between Latin America, China and India”, China’s and India’s Challenge to Latin America: Opportunity or Threatspa
dc.relation.referencesCEPAL (2015).Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI, Libros de la CEPAL, N° 132 (LC/G.2633-P/Rev.1), Santiago de Chilespa
dc.relation.referencesCEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2014)spa
dc.relation.referencesD. Lederman, M. Olarreaga y G. Perry (comps.), Washington, D.C., Banco Mundialspa
dc.relation.referencesEconomic and Trade Relations between Latin America and Asia-Pacific: the Link with China, (LC/L.2959), Santiago de Chile, octubre 2019spa
dc.relation.referencesExportaciones de manufacturas de América Latina: ¿Desarme unilateral o integración regional?, José Miguel Benavente, (LC/L.11523-P)spa
dc.relation.referencesFelipe, J. (1998). “The role of the manufacturing sector in Southeast Asian development: a test of Kaldor’s first law” en Journal of Post Keynesian Economics, Volume 20, Issue 3 Pages 463-485spa
dc.relation.referencesFfrench-Davis, R. (2009). “Crisis global, flujos especulativos y financiación innovadora para el desarrollo”. Revista de la CEPAL No. 97: 57-75spa
dc.subject.proposalAcuerdosspa
dc.subject.proposalNegociacionesspa
dc.subject.proposalCompetitividadspa
dc.subject.proposalComerciospa
dc.subject.proposalEconomíaspa
dc.subject.proposalChinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/