Mostrar el registro sencillo del ítem

El efecto vinculante del precedente para las autoridades judiciales en la ley 1437 de 2011

dc.contributor.advisorGómez Patiño, Dilia Paolaspa
dc.contributor.authorCamacho Gómez, Lady Alexandra
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2015-08-26T16:53:57Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:43:37Z
dc.date.available2015-08-26T16:53:57Z
dc.date.available2019-12-30T16:43:37Z
dc.date.issued2015-07-24
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/6236
dc.description.abstractEl presente artículo analiza el desarrollo histórico del sistema jurisprudencial en Colombia y el posicionamiento de la doctrina del precedente judicial dentro del sistema de fuentes de Derecho, a partir de los pronunciamientos de la Corte Constitucional sobre la fuerza vinculante de la jurisprudencia. El análisis está orientado a determinar si a la luz de la ley 1437 de 2011, el precedente tiene la misma fuerza vinculante tanto para las autoridades judiciales como para las administrativas, así como las consecuencias jurídicas de su desconocimiento.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleEl efecto vinculante del precedente para las autoridades judiciales en la ley 1437 de 2011spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembJURISPRUDENCIA – COLOMBIAspa
dc.subject.lembSENTENCIAS – COLOMBIAspa
dc.subject.lembPROCESOS (DERECHO) – COLOMBIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThis article analyzes the historical development of jurisprudential system in Colombia and the positioning of the doctrine of judicial precedent within the system of sources of law from the rulings of the Constitutional Court on the binding force of the jurisprudence. The analysis is aimed at determining whether in the law 1437 of 2011, the precedent has the same binding force for both, the judicial authorities and the administrative as well as the legal consequences of their ignorance.eng
dc.title.translatedThe effect of binding precedent for judicial authorities in the 1437 act of 2011spa
dc.subject.keywordsJudicial precedentspa
dc.subject.keywordsstatements unificationspa
dc.subject.keywordsadministrative authorityspa
dc.subject.keywordsjudicial authorityspa
dc.subject.keywordsjudicial autonomyspa
dc.subject.keywordsrule of lawspa
dc.subject.keywordsprobable doctrinespa
dc.subject.keywordsjurisprudence bindingspa
dc.subject.keywordsratio decidendispa
dc.subject.keywordsconstitutional doctrinespa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAlvarado, V. (2012). Los recursos ordinarios y extraordinarios en el Proceso Contencioso Administrativo. (Ley 1437 de 2011), en Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Bogotá. Consejo de Estado, p.212-213.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, L.F. (2011). Antecedentes y presentación general de la Ley 1437 de 2011, en Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá. Consejo de Estado y Contraloría General de la República, p. 35.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado (21). Recuperado el 30 de septiembre de 2014, de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derest&page=article&o p=view&path%5B%5D=493&path%5B%5D=471, p.83-89.spa
dc.relation.referencesContreras, J.A. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115). Recuperado el 30 de septiembre de 2014, de Http: //www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a04.pdf, p.16.spa
dc.relation.referencesEstrada, J. (2003). El precedente jurisprudencial. Un breve estudio del estado de la cuestión en la jurisprudencia constitucional durante el año 2001, en Anuario De Derecho Constitucional, Análisis De La Jurisprudencia De La Corte Constitucional. Bogotá. Universidad Externado de Colombia, p.50.spa
dc.relation.referencesHernández, A. (2011). La jurisprudencia en el nuevo Código, en Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá. Consejo de Estado y Contraloría General de la República, p. 235-243.spa
dc.relation.referencesLancheros-Gámez, J. (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Revista dikaion, 1 (21). Recuperado el 30 de septiembre de 2014, de http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2273/2837, p. 168-169.spa
dc.relation.referencesLópez, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá. Legis, p. 7-97.spa
dc.relation.referencesLópez, D. (2013,11 de junio). Igualdad, precedente y derechos laborales: el argumento contra Tamayo. Ámbito jurídico.com. Recuperado el 10 de mayo de 2015, de http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti- 110613-13_igualdad_y_precedente_el_argumento_contra_tamayo/noti110613-13_igualdad_y_precedente_el_argumento_contra_tamayo.asp?print=1spa
dc.relation.referencesPérez, R. (2007). La jurisprudencia vinculante como norma jurídica. Revista Justicia Juris, 4(7). Recuperado el 30 de septiembre de 2014, de http://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris /volumen-4-no-7/art-1.pdf, p.12spa
dc.relation.referencesRojas, D. (2012). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia, en Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Bogotá. Consejo de Estado, p.93.spa
dc.relation.referencesSantofimio, J. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico de derecho positivo colombiano. Bogotá. Universidad Externado de Colombia, p.64.spa
dc.relation.referencesTorres, H. (2011). El nuevo Código. En búsqueda de la confianza ciudadana, en Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá. Consejo de Estado y Controlaría General de la República, p. 491.spa
dc.relation.referencesVargas, A. (2012). Sentencias de unificación jurisprudencial. Fuerza vinculante del precedente jurisprudencial, en Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Bogotá. Consejo de Estado, p.319.spa
dc.relation.referencesVillamil, E. (2004). Estructura de la Sentencia Judicial. Bogotá. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.p.172.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 5 de junio de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. (Sentencia Número T-406), pág.26. Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 1 de abril de 1993. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. (Sentencia Número C -131), págs. 1-22. Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-131-93.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 1o. de marzo de 1995. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. (Sentencia Número C-083). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htm.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 21 de marzo de 1995. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. (Sentencia Número T-123), pág.11. Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-123-95.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 20 de junio de 1995. Magistrado Ponente: Gregorio Hernández Galindo. (Sentencia Número T-260), pág.7. Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-260-95.htm.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 5 de febrero de 1996. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. (Sentencia Número C-037). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 25 de septiembre de 1997. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. (Sentencia Número SU-478). Pág. 19. Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU478-97.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 28 de enero de 2000. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández. (Sentencia Número T-068). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-068-00.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 09 de agosto de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. (Sentencia Número C-836). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 25 de octubre de 2001. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. (Sentencia Número SU-1122). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1122-01.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 21 de noviembre de 2001. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia Número SU 1219). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1219-01.htm.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 08 de agosto de 2003. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. (Sentencia Número T: 688). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-688-03.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 22 de julio de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Uprimny Yepes. (Sentencia Número T: 698). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-698-04.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 06 de abril de 2006. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia Número T-292). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 30 de marzo de 2006. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. (Sentencia Número T-254). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-254-06.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 16 de abril de 2008. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. (Sentencia Número C-335). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-335-08.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 06 de julio de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. (Sentencia Número C-539). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 24 de agosto de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. (Sentencia Número C-634). Recuperado el 30 de septiembre de 2014, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-634-11.htmspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 01 de noviembre de 2011. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. (Sentencia Número C-816). Recuperado el 05 de mayo de 2015, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmspa
dc.subject.proposalPrecedente judicialspa
dc.subject.proposalsentencias de unificaciónspa
dc.subject.proposalautoridad administrativaspa
dc.subject.proposalautoridad judicialspa
dc.subject.proposalautonomía judicialspa
dc.subject.proposalimperio de la leyspa
dc.subject.proposaldoctrina probablespa
dc.subject.proposaljurisprudencia vinculantespa
dc.subject.proposalratio decidendispa
dc.subject.proposaldoctrina constitucionalspa


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
trabajo de grado.pdf
Tamaño:
736.9Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem