Mostrar el registro sencillo del ítem

Derecho penal del enemigo desde el concepto de jakobs versus la perspectiva de roxin y su aplicación en Colombia

dc.contributor.advisorCubides Cárdenas, Jaime Alfonsospa
dc.contributor.authorLandazabal Gómez, Diana Yolima
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2015-10-05T15:41:06Z
dc.date.accessioned2019-12-30T17:03:30Z
dc.date.available2015-10-05T15:41:06Z
dc.date.available2019-12-30T17:03:30Z
dc.date.issued2015-08-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/6659
dc.description.abstractEl presente escrito hace una explicación de la relación entre derecho penal y “enemigo” como conceptos relacionados a un fenómeno creciente en una sociedad democrática como es Colombia el cual tiene que ver con el derecho penal den enemigo planteado desde el punto de vista del doctor Günter Jakobs como derecho de autor y haciendo un paréntesis a fin de explicar otra perspectiva desde el derecho de acto planteado por Roxin decantando estas dos posiciones presentadas este ordenamiento jurídico desde la explicación de hechos que han permitido que se evidencie que Colombia no tenga una teoría definida a la hora de aplicar el derecho de autor o el de acto terminando en una reflexión frente a la prevención del delito como respuesta mas no al ius punendi como practica general en un Estado que cuenta con garantías y derechos constitucionales para sus ciudadanos.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleDerecho penal del enemigo desde el concepto de jakobs versus la perspectiva de roxin y su aplicación en Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembRESOCIALIZACIONspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe following text presents a short explanation about the relation between criminal law and the “enemy” as concepts related to growing phenomenon in the democratic society as it is in Colombia, that deals with criminal law of the enemy since the point of view for dr Gunter Jakobs's as copyright and making a parenthesis with the purpose to explain from another perspective since the act law set out by Roxin highlighting this two positions showed in this juridical order since the explanation of facts that has allowed to demonstrate that in Colombia does not have a defined theory at the time to apply copyright or the ended act in a reflection faced on crime prevention in response but not the ius punendi as a general practice in a Nation that counts with guarantees and constitutional laws for its citizens.eng
dc.title.translatedEnemy criminal law from concept versus jakobs roxin perspective and its application in Colombiaspa
dc.subject.keywordsCriminal Lawspa
dc.subject.keywords"enemy"spa
dc.subject.keywordsPunishmentspa
dc.subject.keywordscriminalspa
dc.subject.keywordsresocializationspa
dc.subject.keywordspersonspa
dc.subject.keywordssanctionspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.relation.referencesBeccaria C. (1774). De los Delitos y las Penas Bernat, j. Louk H. (1984). Sistema Penal y Seguridad Ciudadana, Hacia una Alternativa. Barcelona: Ariel S. A. Cansio, M. (2006). De neuvo ¿derecho penal del enemigo?. Madrid: Civitas. Dozo Moreno Sebastián (2006) “El Enemigo Tiene Menos derechos” Dice Günter Jakobs La Nación, sección cultura, recuperado en Hammurabi, Historia Clásica, 2007 Espinosa, M. P. (2004). El derecho penal del enemigo. Mexico: Universidad Veracruzana. Hassemer W. (2002), Por qué no debe suprimirse el Derecho Penal, Editar Instituto Nacional Penales, Tlalpan, México, Jakobs G. (1996) Sociedad Norma y Persona una Teoría de un Derecho Penal Funcional, Civitas Jakobs G. M. & C. M. (2003) ¿Qué Clase de Abolición? Derecho Penal del “enemigo”, Madrid: Civitas Kierszenbaum, M. (2009). El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual. Lecciones y ensayos (86), 187-211 Mir Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva. Revista electrónica de ciencia penal y criminología 5, 1-19. Quisbert, E, (2008). Historia del derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes.:CED Rivero Evia Jorge citando a Jakobs Gunter y Canci Melia, Manuel, nota 47 El derecho Penal del Enemigo ¿Derecho penal de la Globalización?. Roggero, J. (2011). Entre la justicia y el derecho. Una lectura crítico-deconstructiva de “¿qué es la justicia?” de hans Kelsen. Revista del instituto de investigaciones Ambosio L-Gioja, 153 – 461, Roxin C. (1981), Derecho Penal, Madrid: Civitas Roxin C. (2000) Traducción Rivero Gómez Carmen, Garci Cantizano Maria del Carmen, La evolución de la Política Criminal, el Derecho penal y el procesal penal, Tirant lo blanch Sánchez, S, F. (2014). La conducta punible en el Derecho Penal colombiano: análisis del artículo 9 del Código Penal. Revista de Derecho (42), 33-64 Zafaronni Eugenio Raúl, En Busca de las Penas Perdidas, Deslegitimación y Zambrano Pasquel Alfonso, Derechi Penal del “enemigo” Amparo de la Libertad, revista jurídica On line 2005. Universidad Católica de Guayaquil Corte Constitucional Revisión del Decreto 1900 de 2002, Expediente R.E. 119. Sentencia 939 de 2002, por el cual se adoptan medidas en materia penal y procesal penal.spa
dc.subject.proposalDerecho Penalspa
dc.subject.proposal“Enemigo”spa
dc.subject.proposalCastigospa
dc.subject.proposalPenaspa
dc.subject.proposalResocializaciónspa
dc.subject.proposalIndividuospa
dc.subject.proposalPersonaspa


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
APROBADO DIANA.pdf
Tamaño:
429.5Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem