¿Cuál es el grado de cumplimiento de la exigencia argumentativa establecida por la corte constitucional, en el sentido de demostrar la conexidad entre contravención y función pública de parte de las autoridades disciplinarias de la Policía Nacional?
What is the degree of compliance with the requirement set argumentative by the constitutional court , in the sense of demonstrating the connectedness between violation and public from the disciplinary authorities of the national police?
Citación
Fecha
2015-08-27Autor
Pinto Ramos, Jhon Jairo
Garrido Bermúdez, Delfide
Título obtenido
Master en Derecho Administrativo
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; contravenciones (derecho penal); policia nacional - colombia
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
La presente investigación referida a las contravenciones en que incurren o cometen los Policías de la Metropolitana de Bogotá D.C., momentos en los cuales se encuentran en situaciones administrativas tales como: franquicia, permiso, vacaciones, suspendido, incapacitado, excusado del servicio, o en hospitalización, desde la vista de la tesina de investigación, no siempre se pueden interpretar como actuaciones en las cuales ameriten o den lugar al inicio de investigación de tipo disciplinario, por parte de las Oficinas de Control Disciplinario Interno de la Policía Metropolitana de Bogotá D.C., en el entendido que algunas de ellas, no reúnen los requisitos legales y de orden constitucional para adelantarla y por ende, fallar con responsabilidad disciplinaria contra el infractor, pese a que la Ley 1015 del 07 de febrero de 2006, (Congreso de la República Régimen Disciplinario para la Policía Nacional), norma que configura como falta grave citado comportamiento contravencional.
Si bien es cierto, que el legislador colombiano a través del Congreso de la República, al expedir la norma disciplinaria de carácter especial, dirigida exclusivamente a los miembros activos de la Policía nacional y para aquellos que en asignación de retiro o destituidos, hayan incurrido en transgresión a referida norma, siempre y cuando su comportamiento o actuación se haya enmarcado como falta disciplinaria momentos en los cuales cumplían el servicio y la función institucional, para que ello se le pueda enrostrar e iniciársele el proceso disciplinario, se deben cumplir ciertos requisitos citados por la Corte Constitucional, (Sentencia C - 819, M.P. Córdoba Triviño, Jaime 4 de octubre de 2006), en el entendido que referida alta corporación y máximo ente protector de los derechos constitucionales, enfáticamente estableció que …siempre y cuando se establezca la necesaria conexidad entre la conducta (…) contravencional y el menoscabo de la función pública…; sin embargo, pese a la exigencia instituida, encontramos que no se da la correspondiente aplicación para los casos en que un policía incurre en contravención encontrándose temporalmente separado de la institución por cualquiera de las situaciones administrativas que señala la norma, solo basta con que se allegue al órgano disciplinario la queja o informe para proceder a investigar al funcionario, sin realizar la respectiva valoración que establezca la conexidad y menoscabo de la función pública, que por cierto, en la gran mayoría de los casos no cumplen con la regla taxativa mencionada por la corte.
This research relating to infringements incurred or committed by the Metropolitan Police of Bogota, moments which are in administrative situations such as franchise, permit, vacations, suspended, disabled, toilet service, or hospitalization from the view of the thesis research, not always they can be interpreted as performances which warrant or lead to the initiation of an investigation of a disciplinary nature, by the Office of Internal Disciplinary Control of the Metropolitan Police of Bogota, in the understanding that some of them do not meet the legal and constitutional requirements for advance it and therefore fail to disciplinary action against the offender, although the Law 1015 of February 7, 2006, (Congress Regime Republic Discipline to the National Police), which configures standard cited as serious misconduct misdemeanor behavior.
While it is true that the Colombian legislature through the Congress, to issue the disciplinary rule of special character, directed exclusively to active members of the National Police and to those in allocation of retirement or dismissed, incurred in transgression of said standard, as long as their behavior or action has been framed as a disciplinary offense who met moments in service and institutional function, so that it will be reproached and iniciársele the disciplinary process, it must meet certain requirements given by the Constitutional Court (Judgement C - 819, MP Córdoba Triviño, Jaime October 4, 2006), on the understanding that referred High corporation and maximum body protector of constitutional rights, emphatically stated that ... as long as the necessary connectedness is established between behavior (...) undermining misdemeanor and civil ...; However, despite the established requirement, are not given the appropriate application to cases where a policeman incurred in contravention finding temporarily separated from the institution by either administrative situations pointing the norm, just enough that it Allegue the disciplinary body to report the complaint or proceed to investigate the official, without making the respective valuation established by the connectedness and impairment of the public service, by the way, in most cases do not meet the restrictive rule mentioned by the cut.
Colecciones
- Derecho Administrativo [111]