Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGuevara Chacón, Luz Meryspa
dc.contributor.authorReyes Cano, Norman Orlando
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2015-10-07T13:44:32Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:37:25Z
dc.date.available2015-10-07T13:44:32Z
dc.date.available2019-12-26T22:37:25Z
dc.date.issued2015-07-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/6685
dc.description.abstractEsta investigación tiene como objetivo realizar un análisis del discurso acerca del concepto de persona en la organización y cómo éste es una construcción nacida de la revolución industrial y de las ideas de productividad de más y mejor que han dominado la gestión de las organizaciones, convirtiendo a la persona en una Unidad Humana aislada con funciones específicas, altamente especializada en su trabajo; esto tiene consecuencias para ella, a corto y largo plazo; además afecta la organización y por ende al entorno. Este análisis se realizará a través de la revisión de algunos autores representativos de las ciencias administrativas desde el pensamiento complejo. Este concepto de persona en la organización se ha generado en el marco del discurso que tiene sus raíces en el materialismo economicista; para resaltar estas características se usarán diferentes categorías de análisis. Durante esta investigación se plantean alternativas para generar nuevos discursos que transformen la realidad por medio de nuevos imaginarios acerca de la Unidad Humana en la organización; en los que se le considere un organismo vivo, inmerso en la complejidad de la existencia.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsOpen Accessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleConcepto de unidad humana en la organización. Una mirada crítica al discurso desde lo complejospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembREDUCCIONISMOspa
dc.subject.lembBIOETICAspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThis research aims to make an analysis of discourse about the concept of person in the organization and how it is born of the industrial revolution and the ideas productivity “more and better” construction, which have dominated the management of organizations; creating a Human Unity isolated with specific functions, highly specialized in their work, this has consequences for her, short and long term; also affects the organization and therefore the environment; This analysis is done through the revision of some representative authors of Administrative Sciences from the complex thought. This concept of person in the organization has been generated under the current discourse, which is based on the economistic materialism these features different categories of analysis are used. During this research propose alternatives to generate new discourses to transform reality through new imaginaries about Human Unity in organization, in which he is considered a living organism; immersed in the complexity of existence.eng
dc.title.translatedConcept of human unity in the organization. A critical to the speech from the complexspa
dc.subject.keywordsreductionismspa
dc.subject.keywordscomplexspa
dc.subject.keywordsmultidimensionalspa
dc.subject.keywordsisolationspa
dc.subject.keywordscooperationspa
dc.subject.keywordsbioethicsspa
dc.subject.keywordsdiscourse analysisspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión de Organizacionesspa
dc.creator.degreenameMaster en Gestión de Organizacionesspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.relation.referencesAbbott, J., Achbar, M., & Bakan, J. (Dirección). (13 de 10 de 2003). The Corporation [Película].spa
dc.relation.referencesAktouf, O. (1998). La administración: entre tradición y renovación. Cali: Artes Gráficas del Valle.spa
dc.relation.referencesBallina, F. (2000). Teoría de la Administración: Un enfoque alternativo. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesBandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesBateman, T. S. (2001). Administración: una ventaja competitiva. México: McGraw Hilspa
dc.relation.referencesBraverman, H. (1975). Trabajo y capital monopolista. México: Nuestro Tiempo.spa
dc.relation.referencesBrown, W. y. (1996). Teoria de la organización y la administración: un enfoque integral. México: Limusa Noriega.spa
dc.relation.referencesCalsamiglia, H. &. (2007). Las cosas del decir: Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesCavazza, N. (1999). Comunicación y persuasión. Madrid: Acento Editorial.spa
dc.relation.referencesCerto, S. (2001). Administración Moderna (8a. ed). Bogotá: Pearson Educación de Colombia.spa
dc.relation.referencesCherns, A. (1982). Culture and Values: The Reciprocal Influence Between Applied Social Science and its Cultural and Historical Contex. The Theory and Practice of Organizational Psychology.spa
dc.relation.referencesChiavenato, I. (2001). Administración: proceso administrativo (3a. ed.). Bogotá: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesClaros Gregory, P., & Pulgarín Molina, S. (Julio de 2008). Hacia una teoría de las organizaciones empresariales. una mirada desde las ciencias de la complejidad y la biología. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDarwin, C. (2000). El origen de las especies. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesDonnelly Jr. J. H., G. J. (1998). La nueva dirección de empresas. Bogotá: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesCox, J. (2010). Cinismo y comportamiento organizacional: una relación dialéctica. Revista Iberoamericana de psicología: ciencia y tecnología 3 (2): 7-15, 2010, 9.spa
dc.relation.referencesDubrin, A. (2003). Fundamantos del Comportamiento Organizacional. En A. Dubrin, Fundamantos del Comportamiento Organizacional (pág. 5). México.spa
dc.relation.referencesEscorsa, P. &. (2003). Tecnología e innovación en la empresa: Dirección y Gestión. Bogotá: Alfaomega.spa
dc.relation.referencesFromm, E. (1991). La patología de la normalidad. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesFromm, E. (1993). El miedo a la libertad. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesFromm, E. (1997). psicoanalisis de la sociedad comtemporánea. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesFurnham, A. (2004). La historia de la psicología organizacional y el estudio del comportamiento organizacional. Alfa Omega.spa
dc.relation.referencesGénelot, D. (1998). Manager dans la complexité. París: INSEP Éditions.spa
dc.relation.referencesGriffin, R. &. (2005). Negocios. México: Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesHammer, C. (1990). Reengineering Work: Don't Automate, Obliterate. Harvard Business Review.spa
dc.relation.referencesHampton, D. (1996). Administración . México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesHellriegel, D. y. (1998). Administración (7a. ed.). México: International Thompson.spa
dc.relation.referencesHernández, S. (2002). Administración: pensamiento, proceso, estrategia y vanguardia. México: McGraw Hill / Interamericana.spa
dc.relation.referencesHernandez Martínez, A., Saavedra Mayorga, J., & Sanabria, M. (2007). Hacia la construcción del objeto de estudio de la administración: una visión desde la complejidaD. rev.fac.cienc.econ, Vol. XV - No 1, 91-112.spa
dc.relation.referencesHurtado, C. (2006). El conductismo y algunas implicaciones de lo que significa ser conductista hoy. Revista Diversitas – Perspectivas En Psicología - Vol. 2, No. 2, 2006, 321-328.spa
dc.relation.referencesIshikawa, K. (1985). ¿Qué es el control total de calidad? Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesKoontz, H., & Weihrich, H. (1991). Elementos de administración 5 Edición. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesKuczynski, J. (1961). Breve historia de la economía. de la comunidad primitiva al capitalismo comtemporaneo. Buenos Aires: Platina.spa
dc.relation.referencesKunt, T. (1971). La estructura de las revoluciones cientificas. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLawrence, P., & Lorsch, J. (1973). Organización y Ambiente. Organization and Enviroment, 11-29.spa
dc.relation.referencesMaldonado, C. (2008). Pensar en sistemas vivos. Bogotá.spa
dc.relation.referencesManzano, V. (2005). Introducción al análisis del discurso.spa
dc.relation.referencesMartínez, C. E. (2002). Administración de organizaciones (3a. ed.). Bogotá: Unibiblos.spa
dc.relation.referencesMax-Neef, M. (1997). Desarrollo a Escala Humana. Medellín: Proyecto 20 Editores.spa
dc.relation.referencesMayntz, R. (1977). Sociologia de la organización. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesMcGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesMorin , E. (2001). El metodo I. Madrid: Editorial Catedra.spa
dc.relation.referencesNickels, W. G. (1997). Introducción a los negocios (3a. ed.). México: McGraw Hill Irwin.spa
dc.relation.referencesPardo, N. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Santiago: Frasis.spa
dc.relation.referencesPérelman, C. (1989). Tratato de la argumentación: La nueva retórica. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesPeréz Gómez, C. (2006). Bioética, empresa y administración. Universidad & Empresa, 163-181.spa
dc.relation.referencesPorter, L. &. (1975). Behavior in Organization. New York: McGraw Hill Book Co.spa
dc.relation.referencesPotter, V. R. (1971). Bioética Puente al Futuro. New Jersey: Printece Hall.spa
dc.relation.referencesRaffo Lecca, E., Raéz Guevara, L., & Cachay Boza, O. (2013). Riesgos psicosociales. Revista de la Facultad de Ingeniería Industrial, 70-79.spa
dc.relation.referencesRamírez, C. (2002). Fundamentos de administración. Bogotá: Ecoe.spa
dc.relation.referencesRobbins, S. &. (2000). Administración (6a. ed.). México: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesSalgado, M. d. (2012). Declaro la guerra en contra de ¿quién? El Discurso de Guerra contra el Narcotrafico de Calderón. Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesSantander, P. (2007). Discurso y crítica social. Santiago: E.O.C.spa
dc.relation.referencesSantander, P. (2011). Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Por qué y cómo hacer Análisis de Discurso. Valparaíso, Chile: Pontificía Universidad Católica de Valparaíso.spa
dc.relation.referencesSayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Valparaiso: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.spa
dc.relation.referencesSchermerhorn Jr., J. (2002). Administración. México: John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesSpire, A. (2000). El pensamiento de Prigogine: La Belleza del Caos. España: Andrés Bello.spa
dc.relation.referencesTabina, R. &. (Julio de 2009). Aproximación al análisis critico del discurso político un estudio de caso. Aproximación al análisis critico del discurso político un estudio de caso. Pereira, Risaralda, Colombia: Universidad Tecnológica de Pereira.spa
dc.relation.referencesTaylor, F. (1990). Principios de la Administarción Científica. México: Herrero Hermanos, sucs., S.A.spa
dc.relation.referencesValdivieso, S. &. (2006). Una visión contemporánea del concepto de administración: revisión del contexto colombiano.spa
dc.relation.referencesVarela, F. (2002). El fenomeno de la vida. España: Océano.spa
dc.subject.proposalreduccionismospa
dc.subject.proposalcomplejidadspa
dc.subject.proposalmultidimesionalidadspa
dc.subject.proposalaislamientospa
dc.subject.proposalaislamientospa
dc.subject.proposalbioéticaspa
dc.subject.proposalanálisis de discursospa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Open Access
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Open Access