dc.contributor.advisor | Castelblanco Gómez, wilson | spa |
dc.contributor.author | Sicacha Pastrana, Catherine | |
dc.contributor.author | Cuellar Rey, Fabio Alejandro | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2015-10-29T15:11:20Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:56:36Z | |
dc.date.available | 2015-10-29T15:11:20Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:56:36Z | |
dc.date.issued | 2015-08-26 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/6717 | |
dc.description.abstract | Este artículo describe, analiza y evalúa, el alcance y la dimensión de los lineamientos jurídicos frente a la problemática que se crea entre el principio de Autonomía Judicial y el principio de Congruencia, determinando cuál debe primar en virtud del Debido Proceso, apelando a las características presentadas a lo largo de la investigación. En consecuencia, tras el examen de diferentes fuentes dentro del marco penal, se concluye, entre otras aristas que, el principio de Congruencia constituye un elemento sustancial del debido proceso porque hace parte de la estructura de este y se enmarca como un eficaz instrumento para el ejercicio del derecho de defensa. | spa |
dc.format | pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Principio de congruencia: las líneas divisorias entre autonomía judicial o garantía constitucional | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | PRINCIPIO DE CONGRUENCIA | spa |
dc.subject.lemb | DEFENSA PROCESAL | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.description.abstractenglish | This article describes, analyzes and evaluates the scope of legal guidelines address the problems created between the Principle of Autonomy Judicial and the Principle of Congruence, defining what should prevail under the Due Process appealing to the characteristics presented during the investigation. Derived from the above, after investigate different sources of criminal context, it is concluded, among other edges, the matching principle is an essential element of due process because it is part of the structure of this and is framed as an effective tool for right of defense. | eng |
dc.title.translated | Principle of consistency the lines between judicial autonomy or constitucional guarantee | spa |
dc.subject.keywords | Principle of consistency | spa |
dc.subject.keywords | Judicial Autonomy | spa |
dc.subject.keywords | Due Process | spa |
dc.subject.keywords | Principle of Legality | spa |
dc.subject.keywords | Indictment | spa |
dc.subject.keywords | Judgment | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar | spa |
dc.relation.references | Acuña Vizcaya, José Francisco. (2007). El Tatbestang en Beling: una aproximación al Artículo 10 en La Dogmática Penal Colombiana. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Binder, Alberto (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal Devis Echandía, Hernando (1976). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Editorial Víctor P. de Savalía, Tercera edición. Fenech, Miguel (1945). Derecho Procesal Penal. Guasp, Jaime (1998). Derecho Procesal Civil. Madrid: editorial Cívitas López Aguilar, Juan Fernando (1994). Justicia y Estado autonómico. Madrid: editorial Cívitas. Montero Aroca, Juan (1999). Sobre la Imparcialidad del Juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Valencia (España): Tirant lo Blanch. | spa |
dc.relation.references | Nueva Ley de Enjuiciamiento (1856). España: Imprenta de Gaspar y Roig. Puig Mir, Santiago (1990). Derecho Penal. Parte general. Barcelona Vélez Mariconde, Alfredo (1982). Derecho Procesal Penal. Córdoba: Marcos Lerner Editora Córdoba S. R. L., tomo II, reimpresión, 3a. edición Vicente y Caravantes, José (2010). Tratado Histórico, Crítico y Filosófico de los Procedimientos Judiciales en Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso No. 34370 del 13 de diciembre MP. Sigifredo Espinosa Pérez y Alfredo Gómez Quintero. | spa |
dc.subject.proposal | Principio de Congruencia | spa |
dc.subject.proposal | Autonomía Judicial | spa |
dc.subject.proposal | Debido Proceso | spa |
dc.subject.proposal | Principio de Legalidad | spa |
dc.subject.proposal | Acusación | spa |
dc.subject.proposal | Sentencia | spa |