Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorWanumen Romero, Javier Andrés
dc.contributor.authorIsaza Bordamalo, Rodrigo
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2012-10-11T23:21:53Z
dc.date.accessioned2013-04-30T00:02:32Z
dc.date.accessioned2015-07-13T18:54:21Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:54:51Z
dc.date.available2012-10-11T23:21:53Z
dc.date.available2013-04-30T00:02:32Z
dc.date.available2015-07-13T18:54:21Z
dc.date.available2019-12-30T16:54:51Z
dc.date.issued2013-04-29
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/6935
dc.description.abstractDurante toda la historia de la humanidad la relación entre los territorios ha estado ligada a la acumulación y uso del poder, con la creación de la Organización de Naciones Unidas en el año de 1945, se hace un intento por regular las relaciones de poder a través del principio de no intervención como núcleo fundamental de las relaciones internacionales. Sin embargo, este tema ha generado amplias criticas y debates académicos, políticos y doctrinales, ya que al asumir los Estados Unidos de América un papel protagónico en el desarrollo de dichas relaciones, ciertos ideales como la libertad, la democracia y la promoción y defensa de los derechos humanos, han servido de pretexto a la potencia para justificar sus intervenciones arbitrarias en muchos territorios del planeta y en el caso de estudio de este artículo en la guerra contra Iraq, ignorando muchas veces (casi siempre) pronunciamientos de los organismos judiciales internacionales y oponiéndose a la aprobación de importantes resoluciones de Naciones Unidas. Con el cambio de posición dominante en sistema internacional los Estados Unidos al ser la principal potencia económica, militar y cultural, defiende, promueve e impone sus intereses nacionales a través del libre mercado, la democracia y la defensa y promoción de los derechos humanos. No obstante, ha sido de los últimos estados en ratificar entre otras la convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio de 1948 y son de los pocos países que aún no han ratificado el pacto de derechos económicos y sociales, demostrando ampliamente que el cumplimiento de los compromisos derivados del derecho internacional resultan inoperantes y optativos para el desarrollo de su política exteriorspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleNueva era global: una crítica a la política exterior estadounidense desde la perspectiva de los derechos humanos (caso Iraq)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembESTADOS UNIDOS - RELACIONES EXTERIORES - IRAQspa
dc.publisher.departmentFacultad de derechospa
dc.type.localEnsayospa
dc.publisher.programEspecialización en derechos humanos y defensa ante sistemas internacionales de protecciónspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.subject.proposalPolítica exteriorspa
dc.subject.proposalPrincipio de no intervenciónspa
dc.subject.proposalDemocraciaspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem