Mostrar el registro sencillo del ítem
Nueva era global: una crítica a la política exterior estadounidense desde la perspectiva de los derechos humanos (caso Iraq)
dc.contributor.author | Wanumen Romero, Javier Andrés | |
dc.contributor.author | Isaza Bordamalo, Rodrigo | |
dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
dc.date.accessioned | 2012-10-11T23:21:53Z | |
dc.date.accessioned | 2013-04-30T00:02:32Z | |
dc.date.accessioned | 2015-07-13T18:54:21Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-30T16:54:51Z | |
dc.date.available | 2012-10-11T23:21:53Z | |
dc.date.available | 2013-04-30T00:02:32Z | |
dc.date.available | 2015-07-13T18:54:21Z | |
dc.date.available | 2019-12-30T16:54:51Z | |
dc.date.issued | 2013-04-29 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/6935 | |
dc.description.abstract | Durante toda la historia de la humanidad la relación entre los territorios ha estado ligada a la acumulación y uso del poder, con la creación de la Organización de Naciones Unidas en el año de 1945, se hace un intento por regular las relaciones de poder a través del principio de no intervención como núcleo fundamental de las relaciones internacionales. Sin embargo, este tema ha generado amplias criticas y debates académicos, políticos y doctrinales, ya que al asumir los Estados Unidos de América un papel protagónico en el desarrollo de dichas relaciones, ciertos ideales como la libertad, la democracia y la promoción y defensa de los derechos humanos, han servido de pretexto a la potencia para justificar sus intervenciones arbitrarias en muchos territorios del planeta y en el caso de estudio de este artículo en la guerra contra Iraq, ignorando muchas veces (casi siempre) pronunciamientos de los organismos judiciales internacionales y oponiéndose a la aprobación de importantes resoluciones de Naciones Unidas. Con el cambio de posición dominante en sistema internacional los Estados Unidos al ser la principal potencia económica, militar y cultural, defiende, promueve e impone sus intereses nacionales a través del libre mercado, la democracia y la defensa y promoción de los derechos humanos. No obstante, ha sido de los últimos estados en ratificar entre otras la convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio de 1948 y son de los pocos países que aún no han ratificado el pacto de derechos económicos y sociales, demostrando ampliamente que el cumplimiento de los compromisos derivados del derecho internacional resultan inoperantes y optativos para el desarrollo de su política exterior | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | Nueva era global: una crítica a la política exterior estadounidense desde la perspectiva de los derechos humanos (caso Iraq) | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | DERECHOS HUMANOS | spa |
dc.subject.lemb | ESTADOS UNIDOS - RELACIONES EXTERIORES - IRAQ | spa |
dc.publisher.department | Facultad de derecho | spa |
dc.type.local | Ensayo | spa |
dc.publisher.program | Especialización en derechos humanos y defensa ante sistemas internacionales de protección | spa |
dc.creator.degreename | Especialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección | spa |
dc.subject.proposal | Política exterior | spa |
dc.subject.proposal | Principio de no intervención | spa |
dc.subject.proposal | Democracia | spa |