Show simple item record

dc.contributor.advisorGarcía, Sebastíanspa
dc.contributor.authorTobias Ahumada, Ibeth Milagrospa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-01-04T14:59:16Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:54:24Z
dc.date.available2016-01-04T14:59:16Z
dc.date.available2019-12-30T16:54:24Z
dc.date.issued2015-10-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7113
dc.description.abstractEn el presente trabajo se hacen algunas reflexiones sobre la ineficiencia del Estado Colombiano para investigar y sancionar conductas que afectan los derechos humanos, particularmente las descritas en la Convención Americana, tomando en consideración algunos pronunciamientos de fondo emitidos por la Corte Interamericana, estableciendo que no obstante las múltiples declaratorias de responsabilidad Internacional y la imposición de unos deberes específicos para que las autoridades los cumplan, relacionados con mejorar el sistema investigativo, respetar el principio de plazo razonable, procurar las garantías judiciales, la protección judicial y ajustar la normatividad interna a la los términos de la Convención, aún subsisten deficiencias en esos aspectos, aunado a elevados índices de impunidad tratándose de crímenes de hondo calado como las muertes de varios militantes de la Unión Patriótica, los desaparecidos del Palacio de Justicia y el homicidio de Luis Carlos Galán, entre otros, acaecidos desde hace más de dos décadas sin que se hayan resuelto.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleReflexiones sobre la ineficiencia del estado colombiano en la investigacion de conductas contra los derechos humanos, a partir de las decisiones del sistema interamericano de derechos humanosspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembPRINCIPIO DE PASO RAZONABLEspa
dc.subject.lembGARANTIAS JUDICIALES (DERECHO INTERNACIONAL)spa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishIn this paper some reflections on the inefficiency of the Colombian State to investigate and punish behaviors that affect human rights are made, particularly those described in the American Convention, taking into account some background pronouncements issued by the Court, stating that notwithstanding multiple declarations of international responsibility and the imposition of specific duties to the authorities met, related to improving the research system, the principle of reasonable time, ensure a fair trial, judicial protection, and adjust domestic legislation to the terms of the Convention, there are still shortcomings in these areas, coupled with high rates of impunity in the case of crimes of deep draft as the deaths of several activists of the Patriotic Union, missing the courthouse and the murder of Luis Carlos Galan, between others occurred over two decades without being resolved.eng
dc.title.translatedReflections on the inefficiency of the Colombian state in the investigation of human rights behavior , from the decisions of the inter-American human rightsspa
dc.subject.keywordsInter-American Human Rightsspa
dc.subject.keywordsprinciple of reasonable timespa
dc.subject.keywordsjudicial protectionspa
dc.subject.keywordsa fair trialspa
dc.subject.keywordsimpunityspa
dc.publisher.programEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protecciónspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (Const.). Julio 7 de 1991 (Colombia). Ley No. 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Diciembre 30 de 1973. DO. No. 33.780. Decreto 2110 de 1988. Por el cual se promulgan algunos tratados internacionales. Octubre 12 de 1988. Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Junio 22 de 2005. Acto Legislativo No. 02 de 2015. Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste Institucional y se dictan otras disposiciones. Julio 01 de 2015.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos, "Pacto de San José de Costa Rica", firmada en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Marzo 23 de 1976.spa
dc.relation.referencesConvenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Roma (Italia), Noviembre 4 de 1950.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz Vs Honduras, (Excepciones Preliminares). Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C. No. 03. Extraído Abril 21, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_03_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fairén Garbi y Solís Corrales Vs Honduras, (Excepciones Preliminares). Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C. No. 02. Extraído Abril 21, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_02_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras, (Excepciones Preliminares). Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C. No. 04. Extraído Abril 21, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.docspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Caballero Delgado y Santana (Fondo). Sentencia del 8 de diciembre de 1995. Serie C No. 22. Párr. 3 y 4. Puntos 5 y 6 parte Resolutiva. Extraído Abril 21, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_22_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C. No. 30. Extraído Abril 21, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_30_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las Palmeras (Excepciones Preliminares). Sentencia del 4 de febrero de 2000. Serie C. No. 67. Extraído Abril 22, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_67_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las Palmeras (Fondo). Sentencia del 6 de diciembre de 2001. Serie C. No. 96. Párr. 2, 3, 12, 53, 54, 56, 58, 62 a 62. Extraído Abril 22, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_96_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los 19 Comerciantes (Excepción Preliminar). Sentencia del 12 de junio de 2002. Serie C. No. 93. Extraído Abril 22, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_93_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los 19 Comerciantes (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia del 5 de julio de 2004. Serie C. No. 109. Párr. 2, 142, 157, Lit. L, 158 Lit. D, 184, 213, 214 Y 250 Lit. D. Extraído Abril 22, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gutiérrez Soler (Fondo). Sentencia del 12 de septiembre de 2005. Serie C. No. 132. Párr. 2, 26 Num. 2 y 6, 95, 97 y 98. Extraído Abril 22, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_132_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Masacre de Mapiripán Meta (Fondo). Sentencia del 15 de septiembre de 2005. Serie C. No. 134. Párr. 2, 96 Num. 56, 295, 297, 299, 301 y 304. Extraído Abril 23, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Masacres de Ituango (Fondo). Sentencia del 1 de julio de 2006. Serie C. No. 148. Párr. 1, 19, 20, 261, 308, 309, 316, 319, 324, 326, 331, 344, 417 Num. 21. Extraído Abril 23, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Masacre de la Rochela (Fondo). Sentencia del 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163. Extraído Abril 23, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Escué Zapata (Fondo). Sentencia del 4 de julio de 2007. Serie C No. 165. Párr. 2, 34, 103, 107, 109, parte resolutiva Num. 1. Extraído Abril 23, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_165_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Paniagua Morales y otros Vs Guatemala (Fondo). Sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 37. Extraído Abril 24, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_37_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake Vs. Guatemala (Fondo). Sentencia de 24 de enero de 1998. Serie C No. 36. Extraído Abril 24, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_36_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Petruzzi y Otros Vs. Perú, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia del 30 de mayo de 1999. Serie C. No. 52. Extraído Abril 24, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez Vs Guatemala, (Fondo). Sentencia del 25 de noviembre de 2000. Serie C. No. 70. Extraído Abril 24, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_70_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros vs. Guatemala). (Reparaciones), Sentencia de 26 mayo de 2001. Serie C. No. 77. Extraído Abril 24, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_77_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú, (Reparaciones y Costas). Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 84. Extraído Abril 25, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_84_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bulacio Vs. Argentina (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Serie C No. 100. Extraído Abril 25, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Carpio Nicolle y otros Vs. Guatemala, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 22 de noviembre de 2004. Serie C No. 117. Extraído Abril 25, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_117_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname, (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 15 de junio de 2005. Serie C No. 124. Extraído Abril 25, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso López Mendoza Vs. Venezuela, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233. Extraído Abril 25, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rodríguez Vera y otros, (Desaparecidos del Palacio de Justicia) (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia del 14 de noviembre de 2014. Serie C. No. 287. Extraído Abril 23, 2015 desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994. Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (Artículos 1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos). Solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe No. 5/97, caso No. 11.227 del 12 de marzo de 1997. Admisibilidad del caso. Extraído Junio 10, 2015, desde: https://www.cidh.oas.org/annualrep/96span/Colombia11227.htmspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. Resolución No. 5/2014. Medida cautelar No. 374-13 18 de marzo de 2014. Extraído Junio 10, 2015, desde: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2014/MC374-13-ES.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T - 006 de 1992 (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; Mayo 12 de 1992). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 358 de 1997 (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; Agosto 5 de 1997).spa
dc.relation.referencesDiario Eltiempo. UP le dirá 'no' a solución amistosa con el Estado en la CIDH. Dice que el Estado no ha reconocido responsabilidad en persecución contra el movimiento político. Extraído marzo 26, 2014 desde: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13727857spa
dc.relation.referencesDiario El Espectador. Se mueve el caso Galán. Asesinato de Galán, agente de Policía revela que sus compañeros celebraron. Extraído Junio 10, 2015 desde: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/asesinato-de-galan-agente-de-policia-revela-sus-compane-articulo-442199spa
dc.relation.referencesDiario El Espectador. Asesinato de Galán, agente de policía revela que sus compañeros celebraron. Extraído Junio 10, 2015 desde: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/asesinato-de-galan-agente-de-policia-revela-sus-compane-articulo-442199spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación, Comunicado de Prensa 996. Fecha Publicación: lunes, 9 diciembre 2013 12:43 PM. Extraído Junio 11, 2015 desde: http://www.procuraduria.gov.co/portal/COMUNICADO-DE_PRENSA__9_DE_DICIEMBRE_.newsspa
dc.subject.proposalSistema Interamericano de Derechos Humanos.spa
dc.subject.proposalimpunidadspa
dc.subject.proposalPrincipio de paso razonablespa
dc.subject.proposalproteccion judicialspa
dc.subject.proposalgarantias judicialesspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record