Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/7272
Title: Seguridad de la ureteroscopia flexible sin camisa de acceso ureteral.
Title in english: Security of the flexible ureteroscopy without ureteral access sheath
Author: Celis Reyes, Estefanía
Zapata Sánchez, Margarita
Date: 5-Nov-2015
Site: Medicina
Abstract: Evaluar el impacto de la utilización de la camisa de acceso ureteral en la tasa libre de cálculos durante la ureterorenoscopia flexible en pacientes tratados por cálculos del tracto urinario superior. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo donde se incluyó un componente analítico de correlación de variables. La población definida en el presente estudio incluye individuos con cálculos renales o ureterales proximales con indicación de nefrolitotomia flexible láser en un solo tiempo quirúrgico, la población corresponde a 60 pacientes los cuales se diferencian en dos grupos, en quienes se utilizó camisa de acceso ureteral durante el procedimiento (44 pacientes) y en quienes no se utilizó por falla en el acceso (16 pacientes). Resultados: Comparando las dos técnicas en cuanto a tiempo quirúrgico, tamaño de los cálculos, complicaciones y tasa libre de cálculos no se observan diferencias significativas; al realizar el análisis exploratorio multivariado, las dimensiones explican el 94% de la variabilidad del modelo y los individuos presentan correlación entre las categorías de no uso de camisa, no ocurrencia de complicaciones, tiempo quirúrgico menor a 90 minutos y cálculos con diámetros menores a 10 mm. Conclusiones: La nefrolitotomia flexible laser sin camisa de acceso ureteral es un procedimiento seguro en pacientes con litiasis menor de 10 mm, no hay variaciones representativas con respecto al uso de la camisa ureteral, por lo cual podría ser una alternativa quirúrgica para el tratamiento de la litiasis de tracto urinario superior en pacientes en quienes no sea posible el acceso con la camisa ureteral.
Abstract: To evaluate the impact of the use of ureteral access sheath, during flexible ureterorenoscopy on stone-free rate for patients treated for upper urinary tract stones. Materials and Methods: A descriptive study with an analytical variable correlation component was performed. The population as defined in this study includes individuals with kidney or proximal ureteral stones, with an indication of flexible laser nephrolithotomy to manage stones in one surgical time, the population corresponds to 60 patients which are divided into two groups, those in which ureteral access sheath was used for the procedure (44 patients) and those in which it was not used secondary to access failure (16 patients). Results: Comparing the two techniques in terms of operative time, stone size and stone-free rate, there were no significant differences observed; after performing exploratory multivariate analysis, dimensions explain 94% of the variability of the model and correlation was found between the categories: no use of ureteral access sheath with no occurrence of complications, operative time less than 90 minutes and stones with smaller diameters than 10 mm. Conclusions: Flexible laser nephrolithotomy without ureteral access sheath is safe in patients with stones smaller than 10mm, with no representative variations with respect to the use of ureteral sheath, this means it can be a surgical alternative for the treatment of upper urinary tract stones in patients in which ureteral access fails with an ureteral access sheath.
Keywords LEMB: ENFERMEDADES DEL URETER
CALCULOS URETERALES
URETROSCOPIA
URETRA-EXAMEN
Appears in Collections:Urología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTICULO NEFROLITOTOMIA FLEXIBLE SIN CAMISA URETERAL.pdf278.36 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.