Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10654/7295
Title: El rol del juez penal de conocimiento en Colombia frente a la confiabilidad de la prueba pericial
Title in english: The role of the criminal courts regarding the reliability of cientific evidence in Colombia
Author: Salgado Chaparro, Jorge Eduardo
Tapia, Luz Marina
Date: 25-Nov-2015
Site: Calle 100
Abstract: La prueba pericial, como una de las formas de llevar conocimiento al juez, debe producirse de tal manera que las partes tengan la convicción de que por su intermedio se brinda al fallador la comprensión y el discernimiento sobre un asunto técnico, científico, artístico o especializado. Ahora bien, con fundamento en la estructura propuesta por el sistema penal oral con tendencia acusatoria, implementado en Colombia con la ley 906 de 2004, le corresponde al juez valorar si el perito es idóneo y además si el conocimiento que le brinda es claro, si sus respuestas son exactas, el grado de aceptación de los principios y métodos utilizados y la consistencia de sus conclusiones, dado que las mismas necesariamente incidirán en la decisión que adopte. Es por ello, que la actividad del juzgador demanda frente a la prueba pericial, una especial exigencia en cuanto a la argumentación del porqué le da o no credibilidad, dado que la misma es el reflejo del entendimiento y aplicación que tiene de su naturaleza y exigencias.
Abstract: As one of the ways to bring knowledge to the judge, the scientific evidence must be produced in a way by which the parties have the certainty that through it the judge has understanding and discernment over a technical, scientific or artistic specialized matter. However, based on the structure put forward by the oral accusatory criminal procedural system which Colombia -implemented with the bill 904 of 2004-, it is up to the judge to evaluate if the scientific witness is suitable, if the knowledge he gives is clear, and if his answers are accurate. The judge must also assess the degree of acceptance of the principles and methods used as well as the consistency of his conclusions, given that these will necessarily have an impact in the decision reached. Because of this, the judge´s activity towards the scientific evidence demands a special requirement regarding the argumentation of whether or not it is to be found credible given that said evidence is a reflection of the understanding and application that it has of its nature and demands.
Keywords LEMB: PRUEBA (DERECHO) - APECETOS JURIDICOS - COLOMBIA
PRUEBA PERICIAL - ASPECTOS JURIDICOS - COLOMBIA
Appears in Collections:Derecho Procesal Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SalgadoJorgeTapiaLuz2015.pdf731.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.