Mostrar el registro sencillo del ítem
La detención preventiva en el sistema acusatorio colombiano. Cambio de paradigma del inciso 1 del art. 310 C.P.P.
dc.contributor.advisor | Torres, Mauricio Antonio | spa |
dc.contributor.author | Orjuela Sanabria, Flor Angela | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2016-02-04T19:46:08Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-26T22:49:37Z | |
dc.date.available | 2016-02-04T19:46:08Z | |
dc.date.available | 2019-12-26T22:49:37Z | |
dc.date.issued | 2015-11-03 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/7334 | |
dc.description.abstract | La conquista de derechos y garantías individuales supone la libertad para el procesado al cual no se le ha desvirtuado la presunción de inocencia, como regla general, pero el control social que lleva inmerso el derecho penal demuestra que el instituto de la detención preventiva es el que se impone, bajo plurales justificaciones, pero de las cuales nos centraremos única y exclusivamente en la necesidad frente al peligro para la comunidad que representa el imputado en su actuar, fin que en la práctica judicial colombiana ha variado su paradigma a través de la gravedad y modalidad del delito, el daño causado, su impacto social y la expectativa futura. Estos cambios se perciben a partir de la implementación de la ley 906 de 2004 como regulatoria del acto legislativo 03 de 2002 que modificó el contenido del artículo 250 superior, la ley 1142 de 2007, la ley 1453 de 2011 y la reciente ley 1760 de 2015. Este tema fluctúa entre una aparente estructura de política criminal y las últimas tendencias dogmáticas en la evolución de la teoría del delito, pareciendo que se tienen en consideración al momento de la detención preventiva, mixturas entre el llamado derecho penal de acto y el de autor, frente a la expectativa futura, esta última aunque exótica, absolutamente imprecisa e indeterminada, todo ello dentro del mismo modelo procesal penal llamado acusatorio con tendencia adversarial. | spa |
dc.format | spa | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.title | La detención preventiva en el sistema acusatorio colombiano. Cambio de paradigma del inciso 1 del art. 310 C.P.P. | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.subject.lemb | DETENCION PREVENTIVA - LEGISLACION | spa |
dc.subject.lemb | SISTEMA ACUSATORIO - COLOMBIA | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.department | openaccess | spa |
dc.type.local | Master | spa |
dc.description.abstractenglish | As a general rule, the conquest of rights and individual warranties implies the defendant’s freedom for which it has not been undermined a presumption of innocence. Nevertheless, the social control immersed in Criminal Law demonstrates that The Institute of Preventive Detention is the one who imposes based on plural justifications, but emphasizing solely and exclusively on the need faced with the risk that the accused’s behavior poses to the community. This purpose, has changed its paradigm in the judicial Colombian perform through the seriousness and modality of criminal offense, the damages incurred, social impact and future expectation. These changes are perceived from the Law 906 of 2004 procedure as regulatory of Legislative Act 03 of 2002 which redefined the content of the Article 250, Law 1142 of 2007, Law 1453 of 2011 and the recent Law 1760 of 2015. This topic fluctuates between an apparent framework of criminal policy and dogmatic patterns in the evolution of the rational choice theory, appearing as these all above were taken into account at the moment of pre-trial detention, mixtures between the criminal law of the “act” and the perpetrator facing the future expectation. Although it is exotic, this last one stage is entirely vague and indeterminate. All within the same procedural criminal model denominated accusatory, but also with an adversarial propensity. | eng |
dc.title.translated | Preventive detention in Colombia's adversarial system . Paradigm shift of paragraph 1 of art. 310 C.P.P. | spa |
dc.subject.keywords | criminal law | spa |
dc.subject.keywords | indeterminacy | spa |
dc.subject.keywords | pre-trial detention | spa |
dc.subject.keywords | future risk | spa |
dc.subject.keywords | act | spa |
dc.subject.keywords | perpetrator | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.creator.degreename | Master en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.relation.references | Alchourrón, C, Bulygin, E. (1975). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos aires: Astrea | spa |
dc.relation.references | Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales, trad. De E. Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. | spa |
dc.relation.references | Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales, trad. De E. Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. | spa |
dc.relation.references | Asis, R. (2005). El juez y la motivación en el Derecho, Dykinson. Madrid. | spa |
dc.relation.references | Atienza, M. (2001). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel. | spa |
dc.relation.references | Barba, G. P. (2000). curso de teoria del derecho. madrid: marcial pons. | spa |
dc.relation.references | Beccaria, C. (1992). De los Delitos y las Penas. Santafe de Bogotá: Latinoamericana. | spa |
dc.relation.references | Bulygin, E. (1966). Sentencia judicial y creación del Derecho, en Alchou-rrón, Carlos E. y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho. Madrid: centro de estudios Constitucionales. | spa |
dc.relation.references | Cancio m, Gomez, Jara, Díez (2006) Derecho Penal del Enemigo. El Discurso Penal de la exclusión. 2vols. Madrid y Buenos Aires. | spa |
dc.relation.references | Carrio, G. (1990) Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: Abeledo – Perrot. | spa |
dc.relation.references | Casanovas, P. & Moreso, J, J. (1993) ¿Realmente no hay respuesta correcta en los casos difíciles? El ámbito de lo jurídico. Lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo. Barcelona | spa |
dc.relation.references | Cobos & Vives. (1987). Derecho penal, parte general. Valencia | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia | spa |
dc.relation.references | Convención Americana de Derechos Humanos | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia | spa |
dc.relation.references | C- 038 de 1995. M.P. Alejandro Martínez Caballero | spa |
dc.relation.references | C- 599 de 1999. M.P. Alejandro Martínez Caballero | spa |
dc.relation.references | C-843 de 1999. M.P. Alejandro Martínez Caballero | spa |
dc.relation.references | C-739 de 2000. M.P. Fabio Morón Diaz | spa |
dc.relation.references | C- 634 DE 2000 M.P. Vladimiro Naranjo Mesa | spa |
dc.relation.references | C-829 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil | spa |
dc.relation.references | C- 101 de 2004 M.P. Jaime Córdoba Triviño | spa |
dc.relation.references | C- 123 de 2001 M.P. Marco Monroy Cabra | spa |
dc.relation.references | C- 350 DE 2009 M.P. Maria Victoria Calle | spa |
dc.relation.references | C- 695 de 2013 M.P. Nilson Pinilla Pinilla | spa |
dc.relation.references | C-390 de 2014. M.P. Alberto Rojas Diaz | spa |
dc.relation.references | Declaración Universal de los Derechos Humanos | spa |
dc.relation.references | Dworkin, R. (1967) the model of rules. University of Chicago: Law Review. | spa |
dc.relation.references | Dworkin, R. (1988) El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa. | spa |
dc.relation.references | Gonzalez & Cuellar,S, N. (1990). proporcionalidad y derechos fundamentales en el proceso penal. madrid: colex. | spa |
dc.relation.references | Garcia, A. (2003) Ensayos de filosofía jurídica. Bogotá: Temis | spa |
dc.relation.references | Guastine, R. (2010) La torre Massimo y otros. Perú: Ara, editores | spa |
dc.relation.references | Habermas, J. (1987) Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus | spa |
dc.relation.references | Hart, H.L.A. (1998) El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abedelo-Perrot. | spa |
dc.relation.references | Kaufmann, A. (1977) Teoría de las Normas. Depalma | spa |
dc.relation.references | Kelsen, H (1993) La teoría pura del derecho. Método y conceptos fundamentales, trad. Madrid: De L. Legaz y Lacambra Revista de Derecho Privado | spa |
dc.relation.references | Mir Puig, S. (1982). Función de la pena y teoría del delito en un Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Bosch. | spa |
dc.relation.references | Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos | spa |
dc.relation.references | Peces & Barba, M. (1993) Introducción a la Filosofía del Derecho. Madrid: Debate | spa |
dc.relation.references | Posada, C.G. (1982). Durkheim, la división del trabajo social. Madrid: Akal | spa |
dc.relation.references | Roxin, C (2000). La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Tirant lo Blanch. | spa |
dc.relation.references | Roxin, C. (1997). derecho penal parte general tomo i. madrid: navalcarnero. | spa |
dc.relation.references | Velásquez, Fernando (2010) Manual de Derecho Penal. 2010. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. | spa |
dc.relation.references | Von Wright, G. H (1979) Norma y acción, una investigación lógica. Madrid: Tecnos. | spa |
dc.relation.references | Zaffaroni, E (200) Tratado de Derecho Penal”, Parte General, Vol. III. Buenos Aires | spa |
dc.relation.references | www.cej.org.co/doc-sl/SL_PL_SEN_164_2010.pdf | spa |
dc.relation.references | http://190.26.211.102/proyectos/index.php/proyectos-ley/periodo-legislativo-2014-2018/2014-2015/article/115 | spa |
dc.relation.references | Procedimientopenalcolombiano.blogspot.com.co/2010/04/exposicion-de-motivos-ley-906-de-2004_10.html | spa |
dc.subject.proposal | norma penal | spa |
dc.subject.proposal | indeterminación | spa |
dc.subject.proposal | detención preventiva | spa |
dc.subject.proposal | peligro futuro | spa |
dc.subject.proposal | acto | spa |
dc.subject.proposal | autor | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Procesal Penal [278]