Show simple item record

dc.contributor.advisorGómez Patiño, Dilia Paolaspa
dc.contributor.authorGutierrez Rey, Deysi Carolina
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-02-11T14:40:54Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:42:04Z
dc.date.available2016-02-11T14:40:54Z
dc.date.available2019-12-26T22:42:04Z
dc.date.issued2015-11-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7419
dc.description.abstractLa presente investigación abordó la procedibilidad de la reversión como cláusula contractual, para lo cual se atendieron los requisitos y características de estas, junto con las garantías a la igualdad, voluntad y efectos jurídico-legales en contratos de concesión del Estado, logrando establecer que en efecto la reversión no cumple a cabalidad ni procede como cláusula, sino que obedece a meras potestades del monopolio de la administración impuestas al contratista por imperio de la ley, mas no del contrato, y menos por voluntad expresa de las partes, llegando a operar por presunción legal; situación que reprime los principios de la función administrativa del Estado, y se identifica con un modelo y tipo de sistema monopólico público, que en efecto se corresponde con la constitución colombiana de 1886, pero difiere de un Estado competitivo y estructurado en la democracia y la parte social que caracteriza el esquema actual colombiano, conforme a la carta política de 1991.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa inexistencia de la reversión presunta como cláusula excepcionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembCONTRATOS PUBLICOSspa
dc.subject.lembCONTRATOS ADMINISTRATIVOSspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThis research addressed the procedural and contractual reversion clause, for which the requirements and characteristics of these were attended, along with guarantees of equality, willingness and legal-legal purposes in state concession contracts, managing to establish that reversal effect does not fully comply or proceed as clause, but due to mere monopoly powers of administration imposed on the contractor for the rule of law, but not the contract, and less by the express will of the parties, reaching operate legal presumption; situation that represses the principles of the administrative function of the state, and is identified with a model and type of public monopoly system, which indeed corresponds to the Colombian Constitution of 1886, but differs from a competitive state and structured democracy and social part that characterizes the current Colombian scheme, according to the Constitution of 1991.eng
dc.title.translatedThe lack of alleged reversal outstanding as clausespa
dc.subject.keywordsclausespa
dc.subject.keywordsconcessionspa
dc.subject.keywordscontractualspa
dc.subject.keywordscontracting partyspa
dc.subject.keywordscontractorspa
dc.subject.keywordscontractspa
dc.subject.keywordsexceptionalspa
dc.subject.keywordsstatespa
dc.subject.keywordsexorbitantspa
dc.subject.keywordsexploitationspa
dc.subject.keywordsequalityspa
dc.subject.keywordslawspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAlzate, M., Patricia. (2008). Recuperado de www.am-abogados.com. Zaragoza Españaspa
dc.relation.referencesArellano, G. Carlos. (1997). Derecho procesal civil, 4ª ed., México, Porrúaspa
dc.relation.referencesBenavides, José Luis. (2002). El contrato Estatal, entre el Derecho público y el Derecho privado. Universidad Externado de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesBenavides, José Luis. (2004). El contrato estatal. Universidad Externado de Colombia. Segunda edición, Bogotáspa
dc.relation.referencesBercaitz, Miguel Ángel. (1980). Teoría General de los Contratos Administrativos, segunda edición, Ediciones Depalma, Buenos Aires, Argentinaspa
dc.relation.referencesBocanegra, S. Raúl. (2005). La teoría del acto administrativo. Editorial Iustel, Madrid España.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sala de Consulta. Expediente 1293 de 2000. M.P. Luis Camilo Osorio. Bogotáspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia. Fallo 12037 de 2001spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia. Sentencia C-300/12spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia. Sentencia C-560/99spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia. Sentencia C-815 de 2001spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia. Sentencia T-291/09spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-250 de 1996spa
dc.relation.referencesDe Vivero Arciniegas, Felipe. (2007). Contratación Estatal: Aspectos controversiales. Uniandes. Bogotáspa
dc.relation.referencesDe Vivero Arciniegas, Felipe. (2010). Reforma al régimen de contratación estatal. Uniandes. Bogotáspa
dc.relation.referencesDiez, Manuel María. (1965). Derecho Administrativo II. Editorial Bibliográfica, Buenos Aires Argentinaspa
dc.relation.referencesDiez, Manuel María. (2000). Derecho Administrativo. Tomo II. Edith gráfica Oeste S.A. Marcos Sastrespa
dc.relation.referencesEnciclopedia jurídica. (2014). Recuperado de www.enciclopedia-juridica.biz14.comspa
dc.relation.referencesEnciclopedia y Biblioteca Virtual de las Ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas. (2012). Fundamentos de valoración de empresas. Recuperado de www.eumed.net.spa
dc.relation.referencesEscobar Gil, Rodrigo. (2003). Teoría general de los contratos de la administración pública. Editorial Legis, Bogotá.spa
dc.relation.referencesGonzález S., Ana. (2007). La figura de la concesión en Colombia. Escuela superior de administración pública. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGutiérrez y González, Ernesto. (2002). Derecho de las obligaciones. México, Porrúaspa
dc.relation.referencesHernández E., Alier E. (1994). Algunas anotaciones sobre las prerrogativas de las entidades estatales y las cláusulas excepcionales en la Ley 80 de 1993. Constitución política y reorganización del Estado. Empresa editorial de la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHernández F., Katiuska & Guerra C., Danay. (2013). Revista jurídica de investigación e innovación educativa. Recuperado de www.eumed.net. Málaga.spa
dc.relation.referencesHerrera, B. Benjamín. (2005). Contratos Públicos. Segunda reimpresión. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Bogotá.spa
dc.relation.referencesJane, Mary. (2010). Cláusulas comunes de un contrato. Recuperado de www.ehowenespanol.com.spa
dc.relation.referencesMarienhoff, Miguel S. (1992). Tratado de Derecho Administrativo; tomo III A; Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1992.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y administraciones públicas de España. (2015). Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Recuperado de www.minhap.gob.es.spa
dc.relation.referencesOrdóñez M., Alejandro y Vega de H., Mariela. (1999). Contratación estatal. Editorial Temis. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrigen de las palabras. (2015). Recuperado de http://etimologias.dechile.net.spa
dc.relation.referencesPalacio H., Juan A. (2004). La contratación de las entidades estatales. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPalacio H., Juan A. (2010). La contratación de las entidades estatales. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Cartagena.spa
dc.relation.referencesPalacio H., Juan A. (2005). Reflexiones de derecho administrativo para un Estado social de derecho. Escuela superior de administración pública. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotáspa
dc.relation.referencesPalacio J., María T. (2004). Clausulas excepcionales en derecho público. En Revista de derecho público. Ediciones Uniandes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPalacio, H. Juan Ángel. (2000). Derecho procesal administrativo. Librería jurídica Sánchez R. Bogotá.spa
dc.relation.referencesParra G., William. (1994). Los contratos estatales. Jurisprudencia del consejo de Estado. Suplemento legislativo. Ediciones jurídicas. Bogotáspa
dc.relation.referencesParra Gutiérrez, William Rene. (1998). Los contratos estatales. Librería del profesional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPérez Gallardo, L. (2000). Lecturas de Derecho de Obligaciones y contratos. Editorial Félix Varela. La Habana.spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2010). Principios de Contratación Estatal. Recuperado de www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/.../71_CE-RAD-17767.do...spa
dc.relation.referencesRivera, J. C. (2004). Instituciones de Derecho Civil. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesRivero Ortega, Ricardo. (2001). Introducción al derecho administrativo económico. Ratio Legis, Salamanca, España.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. Librado. (2005). Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRomán, R., Nancy. (2010). Revista Jurídica Cajamarca. Recuperado de www.derechoycambiosocial.com.spa
dc.relation.referencesRothstein M., Alan. (2013). Los principios de la Contratación Estatal y el derecho de reclamación de los proponentes. Recuperado de www.activolegal.com. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSolano, S. Jairo Enrique. (1997). Contratación administrativa, ley 80 de 1993. Librería del profesional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTafur Galvis, Álvaro. (1997). Estudios de Derecho Público. Ediciones Gustavo Ibáñez C. Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTipos de cláusulas en el contrato estatal. (2012). Recuperado de gestionpublicaycontratacionestatal.over-blog.comspa
dc.relation.referencesVega de H., Mariela & Ordóñez M., Alejandro. (1999). Contratación estatal. Escuela superior de administración pública. Editorial Temis S.A. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVillar Palasí & Villar Escurra. (1984). Principios de Derecho Administrativo. Universidad de Madrid, Madrid España.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sala Consulta y Servicio Civil. Radicado 1293 de 2000spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sección Tercera. Sentencia 25453 del 30 de Septiembre de 2004.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia. Sentencia 17253 de 2007spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sentencia 15476 del 28 de Septiembre de 2011spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sección Tercera. Sentencia 25681 del 9 de Septiembre de 2013spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia, Sección Tercera. Sentencia 24697 de 2013spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Colombia. Sentencia 45310 del 202 de Febrero de 2014spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Pronunciamiento 37462 del 16 de Julio de 2014spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Jurisprudencia SC10048 del 31 de Julio de 2014spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia 31837 del 6 de Mayo de 2015spa
dc.subject.proposalcláusulaspa
dc.subject.proposalconcesiónspa
dc.subject.proposalcontractualspa
dc.subject.proposalcontratantespa
dc.subject.proposalcontratistaspa
dc.subject.proposalcontratospa
dc.subject.proposalexcepcionalspa
dc.subject.proposalestatalspa
dc.subject.proposalexorbitantespa
dc.subject.proposalexplotaciónspa
dc.subject.proposaligualdadspa
dc.subject.proposalderechospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record