Show simple item record

dc.contributor.advisorJara Diaz, Herson Oswaldospa
dc.contributor.authorSierra Casanova, Luis Hernán
dc.contributor.authorLara Díaz, Herson
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-02-16T14:37:14Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:45:38Z
dc.date.available2016-02-16T14:37:14Z
dc.date.available2019-12-26T22:45:38Z
dc.date.issued2015-09-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7464
dc.description.abstractLa sanción y sus técnicas, al igual que la noción de pena necesaria, se apoyan en el acaecer histórico y generan discursos que responden al modelo de Estado adoptado para cada comunidad, lo cual evidencia que la necesidad de pena como límite al poder punitivo adquiere mayor relevancia en modelos de Estado en los que la Dignidad Humana ocupa un lugar relevante, partiendo del reconocimiento de los Derechos del Hombre; así, el presente texto, tiene como finalidad evaluar la dogmática penal en la materia en aras de dilucidar cuál es el concepto de bien jurídico tutelado aplicado en Colombia como Estado Social y Democrático de Derecho, fundando en el respeto a la dignidad humana, la prevalencia del interés general y el trabajo conforme la Constitución de 1991.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleEl bien jurídico tutelado como objeto de protección del derecho penalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembPRINCIPIO IUS PUNENDIspa
dc.subject.lembBIEN JURIDICOspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe sanction and techniques, as well as the notion of punishment necessary, rely on the historical happend and generate discourses that respond to the state model adopted for each community, which shows that the need for punishment as a limit on punitive power becomes more relevance in state models in which human dignity is the most relevant, based on recognition of the Rights of Man; well, this text aims to evaluate the criminal dogma on the subject in order to elucidate the concept of the legally had the charge applied in Colombia as a social and democratic state of law, founded on respect for human dignity, the prevalence the general interest and work under the 1991 Constitution.eng
dc.title.translatedSupervised good as objects of legal protection of criminal lawspa
dc.subject.keywordsIus Punendi Principlespa
dc.subject.keywordsLegal Wellspa
dc.subject.keywordsObject protection of criminal lawspa
dc.subject.keywordsCriminal Dogmaticspa
dc.subject.keywordsCriminal Policyspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (2005). De los Delitos y de las Penas. Bogotá, Colombia: Temis, 3ª. Fue publicado anónimamente en 1764. Traducida al castellano por primera vez en 1774.spa
dc.relation.referencesBernal Castro, C.A. (2013). Bienes Jurídicos o Protección de la Vigencia de las normas. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCobo del Rosal, M. & Vives Antón, T.S. (1999). Derecho Penal Parte General. Valencia: 5ta. Edición.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787spa
dc.relation.referencesCorcoy Bidasolo, M. (1999). Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supra individuales. Tirant lo Blanch: Valencia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (20 de junio de 2001). Sentencia C-647 de 2001. MP. Alfredo Beltrán Sierra. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2001/C-647-01.htmspa
dc.relation.references---. (6 de mayo de 2003). Sentencia C-356 de 2003. MP. Jaime Araujo Rentería. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-356-03.htmspa
dc.relation.references---. (13 de julio de 2004). Sentencia C-670 de 2004. MP. Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-670-04.htmspa
dc.relation.references---. (29 de octubre de 2009). Sentencia C-762 de 2009. MP. Juan Carlos Henao Pérez. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-762-09.htmspa
dc.relation.references---. (16 de mayo de 2012). Sentencia C-365 de 2012. MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-365-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (19 de octubre de 2006). Proceso núm. 19499. MP. Julio Enrique Socha Salamanca. Recuperado de: https://www.google.com.co/#q=Corte+Suprema+de+Justicia.+Sala+de+Casaci%C3%B3n+Penal.+(19+de+octubre+de+2006).+Proceso+n%C3%BAm.+19499spa
dc.relation.references---. (8 de julio de 2009). Proceso núm. 29.183. MP. Yesid Ramírez Bastidas. Recuperado de: https://www.google.com.co/#q=Corte+Suprema+de+Justicia%2C+Sala+de+Casaci%C3%B3n+Penal.+Proceso+No.+29.183.+Noviembre+de+2008spa
dc.relation.referencesComte, A. (2011). Discurso Sobre el Espíritu del Método. Recuperado de: http://www.butazzoni.com/wp-content/uploads/2011/10/Comte-A.-Discurso-sobre-el-espiritu-positivo.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón teoría del garantismo penal, Editorial Trotta, Madrid.spa
dc.relation.referencesFerri E. (1907). Sociología Criminal. Centro Editorial Góngora. Madrid.spa
dc.relation.referencesFerri, E. (1933). Principios de derecho criminal. Traducción José A. Rodríguez M. Madrid: Editorial Reus.spa
dc.relation.referencesGalvis Rueda, M.C. (2003). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia: teoría y realidad. Pontificia Universidad Javeriana. Departamento de Derecho Penal: Bogotá.spa
dc.relation.referencesGarcía, A. (2005). Introducción al Derecho Penal: Naturaleza del Ius Puniendi. Madrid: Ed. Universitaria Ramón Areces.spa
dc.relation.referencesGarcía Cotarelo, R. (1998). Teoría del Estado y Sistemas Políticos. Parte General. Reimpresión con fines académicos. Facultad de Derecho. Universidad de la Habana.spa
dc.relation.referencesGómez Pérez, A. (2000). Los Problemas Actuales en las Ciencias Jurídicas. Universidad de la Habana: Facultad de Derecho.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (2003). Por Qué No Debe Suprimirse el Derecho Penal, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México.spa
dc.relation.referencesHormazábal Malarée, H. (1991). Bien jurídico y estado social y democrático de derecho. PPU: Barcelona.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (1996). Derecho Penal Parte General. Barcelona: 4ta Edición.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2008). Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Reppertor, 8° Edición.spa
dc.relation.referencesMontesquieu, C. (2001). El espíritu de las leyes. Bogotá: Ediciones Universales.spa
dc.relation.referencesQuintero Olivares, G. (1996). Curso de Derecho Penal Parte General”. Barcelona: CEDECS.spa
dc.relation.referencesRocco, A. (1999). El Problema y el Método de la Ciencia del Derecho Penal. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRousseau, J.J. (1923). Discurso Sobre el Origen de la Desigualdad Entre los Hombres. Madrid: CALPE. Recuperado de: http://www.catedradh.unesco.unam.mx/SeminarioCETis/Documentos/Doc_basicos/5_biblioteca_virtual/2_genero/5.pdfspa
dc.relation.referencesUlloa, A. (2010). Fundamentación de la pena necesaria y Modelo de Estado. En: Criterio Jurídico Garantista No. 2. Universidad Autónoma de Colombia.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal- Parte general. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, cuarta edición.spa
dc.relation.referencesVillegas Fernández, J.M. (2009). ¿Qué es el principio de intervención mínima? En: Revista internauta de práctica jurídica, núm. 23.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E.R. (1998). En Busca de las Penas Pérdidas. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E.R. (2005). Derecho Penal Parte General. Editorial: Porrúa, Segunda Edición.spa
dc.subject.proposalPrincipio Ius Punendispa
dc.subject.proposalBien Jurídicospa
dc.subject.proposalObjeto de protección del derecho penalspa
dc.subject.proposalDogmática Penalspa
dc.subject.proposalPolítica Criminalspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record