La etapa de acusación en el proceso penal acusatorio
the inderectment stage in the colombian accusatory criminal proccedings
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2015-10-28Autor
Rodríguez Rodríguez, José Plinio
Guerrero Carreño, Paula Andrea
Título obtenido
Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; sistema acusatorio - colombia; derecho de defensa
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Este texto aborda las discusiones que se tuvieron durante el diseño del proceso penal acusatorio colombiano y el dilema que se previó desde la etapa de discusión de la ley 906 de 2004 sobre la configuración o no configuración de un control judicial en la acusación penal, adicionalmente se revisan las principales características de la etapa intermedia dentro de los procesos penales acusatorios y las diferencias con el diseño del proceso penal acusatorio adoptado en Colombia, el cual no permite un control judicial de la misma por el juez, ni la contradicción material de la misma por parte del indiciado, lo cual constituye una violación al derecho a un debido proceso y también al derecho a la defensa que asiste a las personas dentro del proceso penal, lo anterior debido a que estas personas se quedan sin la posibilidad de combatir jurídicamente este acto de autoridad realizado por la fiscalia de la nación y se convierten en verdaderos actos de parte, que solamente son notificados a los indiciados.
this next approaches the discussions tht took over the disign of the colombian adversarial criminal process and the dilemma it was anticipated from the stage of discussion of the law 906 of 2004 on configuring or setting up a judicial control in the criminal indictment, additionally review the main characteristics of the intermediate stage within the adversarial criminal justice systems and the differences with the desing of the adversarial criminal process adopted in colombia, wich does not allow judicial review thereof by the judge, no material contradiction of it by part of the caused, wich constitutes a violation of the right to due process and the right to a defense that assists people in the criminal proceeding, the above because these people are left without the ability to legally combat this act of authority made by the prosecutor's office and become one party event, that are only notified to the accused.