Show simple item record

dc.contributor.advisorRuiz Suárez, Erika Johanaspa
dc.contributor.authorArévalo Ariza, Yanina del Pilar
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-03-31T20:49:50Z
dc.date.accessioned2019-12-30T18:44:25Z
dc.date.available2016-03-31T20:49:50Z
dc.date.available2019-12-30T18:44:25Z
dc.date.issued2015-11-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7651
dc.description.abstractEl municipio de Villavicencio es un área que presenta estudios relevantes sobre la fauna anura, pero con información aún sin publicar generando vacíos, como se reporta en el Jardín Botánico de Villavicencio. Con el fin de consolidar información sobre la fauna anura y a su vez ser una herramienta útil para la gestión de planes de conservación, ya que Autores como Vargas y Bolaños (1999), Urbina-Cardona y Londoño (2003), Herrera et al. (2004), Zorro (2007) junto con Cáceres-Andrade y Urbina-Cardona (2009), indican que en nuestro país la problemática de afectación de los ecosistemas naturales a causa de actividades antrópicas ha llevado a grupos de organismos como los anfibios a verse afectados en su riqueza, abundancia y dinámica de sus poblaciones. Estas actividades producen cambios en la estructura vegetal y en las condiciones ambientales, creando mayor heterogeneidad del componente natural o en algunos casos, parches aislados que pueden modificar los patrones de distribución y diversidad faunística de la zona (Vargas y Castro, 1999). El presente estudio se realizó en esta área protegida, buscando describir las preferencias de microhábitat de un ensamblaje de anuros durante el periodo de lluvias del año 2012, a lo largo de cuatro meses en tres hábitats con diferentes coberturas vegetales (zona pastizal, zona bosque y zona quebrada). Para cada individuo, se registraron datos de las variables: actividad, asociación con cuerpos de agua, posición vertical, posición horizontal y sustrato. A su vez, se realizó una caracterización fisonómico-estructural de la vegetación y se tomaron datos de variables abióticas del hábitat como temperatura, humedad relativa y radiación solar. La heterogeneidad vegetal junto con las características microclimáticas de cada hábitat, sugieren una disponibilidad distinta de microhábitats que provoca variación en la composición del ensamblaje tanto en el espacio (entre hábitats), como en el tiempo (cada mes). Se registraron durante el estudio, un total de 150 individuos repartidos en 5 familias, 8 géneros y 11 especies. La zona pastizal obtuvo la mayor riqueza y abundancia relativa, con un total de 82 ejemplares de 10 especies, seguida de quebrada con 46 ejemplares de 4 especies y bosque con 22 ejemplares de 4 especies. La evaluación de las preferencias de microhábitat se enfocó en la determinación de las mismas en cada especie registrada, tomando como referencia los modos reproductivos expuestos por Crump (1974).spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleDescripción cualitativa y aproximación bibliográfica del impacto antrópico generado a las preferencias de microhábitat de un ensamblaje de anuros en tres hábitats del jardín botánico de Villavicencio (Meta), durante el periodo de lluviasspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembANUROSspa
dc.publisher.departmentFacultad de Ingenieríaspa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe city of Villavicencio is an area that presents relevant studies anura fauna, but unpublished information generating empty, as reported in the Botanical Garden of Villavicencio. In order to consolidate information on anura fauna and in turn be a useful tool for conservation management plans, as authors like Vargas and Bolaños (1999), and Urbina-Cardona Londoño (2003), Herrera et al. (2004), Fox (2007) with Caceres-Andrade and Urbina-Cardona (2009) indicate that in our country the problem of impairment of natural ecosystems due to human activities has led groups of organisms such as amphibians to be affected in their wealth, abundance and population dynamics. These activities produce changes in vegetation structure and environmental conditions, creating greater heterogeneity of the natural component or in some cases, isolated patches that can modify the patterns of distribution and faunal diversity of the area (Vargas and Castro, 1999). This study was conducted in this protected area, seeking to describe microhabitat preferences of an assembly of frogs during the rainy season of 2012, over four months in three habitats with different plant cover (grassland area, forest area and ravine) area. Activity associated with bodies of water, vertical position, horizontal position and substrate: For each individual, variable data were recorded. In turn, a physiognomic-structural characterization of vegetation data was performed and abiotic habitat variables such as temperature, relative humidity and solar radiation were taken. Plant heterogeneity with microclimatic characteristics of each habitat, suggest a different microhabitat availability causing variation in the composition of the assembly both in space (between habitats), and time (every month). They were recorded during the study, a total of 150 individuals distributed in 5 families, 8 genera and 11 species. The grassland area had the highest relative abundance and richness, with a total of 82 specimens of 10 species, followed by broken with 46 copies of 4 species and forest with 22 copies of 4 species. Evaluating microhabitat preferences focused on determining the same in each recorded species, with reference to the reproductive modes submitted by Crump (1974).eng
dc.title.translatedQualitative description and literature anthropogenic impact approach to generated microhabitat preferences anurans an assembly in three botanical garden habitats Villavicencio (Meta) during the rainy seasonspa
dc.subject.keywordsanthropogenic impactsspa
dc.subject.keywordsAnuraspa
dc.subject.keywordsmicrohabitat preferencesspa
dc.subject.keywordsassemblyspa
dc.publisher.programEspecialización en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturalesspa
dc.subject.agrovocMICROHABITAT
dc.creator.degreenameEspecialista en Planeación Ambiental y Manejo Integral de los Recursos Naturalesspa
dc.relation.referencesBlanco, T. A. 2009. Repartición de microhábitats y recursos tróficos entre especies de Bufonidae y Leiuperidae (amphibia: anura) en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia.spa
dc.relation.referencesCáceres-Andrade, S. y Urbina-Cardona, J. 2009. Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el piedemonte llanero, departamento del Meta, Colombia. Caldasia 31(1):175-194.spa
dc.relation.referencesCarvajal, L., Gómez, E., Puentes, D., Valero, M., Salazar, E. y Gil, J. 2006. Plan estratégico para el Jardín Botánico de Villavicencio-Meta. Gobernación del Meta, Gerencia Ambiental del Meta y Universidad Distrital Francisco José de Caldas.spa
dc.relation.referencesCormacarena. 2010. Plan de Gestión ambiental 2010-2019. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena. Villavicencio, Meta.spa
dc.relation.referencesCrump, M.L. 1974. Reproductive Strategies in a Tropical Anuran Community. Museum of Natural History. University of Kansas. Miscellaneous publication No. 61: 1-68.spa
dc.relation.referencesFauth, J. E., J. Bernardo, M. Camara, W. J. Resetarits, Jr., J. Van Buskirk, y S. A. McCollum. 1996. Simplifying the Jargon of Community Ecology: A Conceptual Approach. The American Naturalist 147 (2): 282-286.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, D.L., Serrano, V. H. & Ramírez, M. P. 2004. Composición y abundancia de anuros en dos tipos de bosque (natural y cultivado) en la Cordillera Oriental Colombiana. Colección Herpetología, Escuela de Biología, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Caldasia 26 (1): 245-264.spa
dc.relation.referencesHerrera, M., Olaya-M, L. y Castro-H, F. 2004. Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (anura: leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia 26 (1): 265-274.spa
dc.relation.referencesHoldridge, L. 1996. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, IICA. San José de Costa Rica. 225 pp.spa
dc.relation.referencesInger, R. F. 1994. Microhabitat description. Págs.60-66 en: W. R Heyer, A. Donelly, R. W, McDiarmid, L. A. Hayek y M. S. Foster (eds.). Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Smithsonian. Institution Press, Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. IDEAM. 2013. Datos climáticos históricos de Villavicencio-Estación Vanguardia. Sistema de Información Nacional Ambiental. Obtenido el 20 de abril del 2013 de: http://www.tutiempo.net/clima/Villavicencio_Vanguardia/802340.htmspa
dc.relation.referencesKrausman, P.R. 1999. Some basic principles of hábitat use. Grazing behavior of livestock and wild life. Bull # 70. 93spa
dc.relation.referencesLynch, J. D. 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. Caldasia 28(1):135-155spa
dc.relation.referencesManzanilla, J. y Péfaur, J. 2000. Consideraciones sobre métodos y técnicas de campo para el estudio de anfibios y reptiles. Rev. Ecol. Lat. Am. 7 (1-2): 17-30.spa
dc.relation.referencesMartínez y Pineda. 2011. Composición de la comunidad de coleóptera asociada al bosque secundario del Jardín Botánico de Villavicencio, Meta. Tesis de grado para optar al título de Licenciadas en Biología. Departamento de Biología. Universidad Pedagógica Nacional, Facultad de Ciencia y Tecnología. Bogotá, Colombia. 94spa
dc.relation.referencesMatteucci, S. y Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación Secretaría General de la Organización de Estados Americanos, Washington, D.C. Estado de Falcón, Venezuela.spa
dc.relation.referencesMorales, 1994. Taxonomía sobre algunos Colostethus (Anura: Dendrobatidae) de Sudamérica, con descripción de dos especies nuevas. Rev. Esp. Herp. (8): 95 -103. Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 pp.spa
dc.relation.referencesNarvaes, P. y Rodrigues, M. T. 2009. Taxonomic revision of Rhinella granulosa species group (Amphibia, Anura, Bufonidae), with a description of a new species. Archivos de Zoología 40 (1): 1-73.spa
dc.relation.referencesNavas, C.A. 1996. Implications of microhabitat selection and patterns of activity on the thermal ecology of high elevation neotropical anurans. Oecologia 108: 617-626.spa
dc.relation.referencesPyron, R. A. y Wiens, J.J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61: 543–583. 95spa
dc.relation.referencesRamírez, M. P., Osorno-Muñoz, M., Rueda, J. V., Amézquita, A. y Ardila-Robayo, M. C. 2004. Pristimantis medemi. En: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. Obtenido el 14 de febrero de 2013 de: www.iucnredlist.org.spa
dc.relation.referencesRangel, J.O. y Lozano, G.L. 1986. Un perfil de vegetación entre la Plata (Huila) y el Volcán Puracé. Caldasia 14 (68-70): 503-547.spa
dc.relation.referencesRangel, J.O. y Velásquez, A. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. En J.O. Rangel, P.D. Lowey y Aguilar, M. Colombia-Diversidad biótica II. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. 1993. ¿A quién le importa la biodiversidad en Colombia?-En busca de elementos para su conservación y uso sostenible. En: Cárdenas, Sonia y Hernán Darío Correa (Eds). Nuestra diversidad biológica. Bogotá, Fundación Alejandro Ángel Escobar, CEREC. 251-269.spa
dc.relation.referencesUrbina-Cardona, J. 2008. Conservation of Neotropical Herpetofauna: Research Trends and Challenges. Tropical Conservation Science 1(4): 359-375. 97spa
dc.relation.referencesUrbina-Cardona, J. y Londoño, M. 2003. Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la isla Gorgona, pacífico colombiano Rev. Acad. Colomb. Cienc. 27(102):105-113.spa
dc.relation.referencesUrbina-Cardona, J. N. y Pérez-Torres, J. 2002. Dinámica y preferencias de microhábitat en dos especies del genero Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) de Bosque Andino. En: Jaramillo, C.A., Castaño-Uribe, C., Hincapie, F. A., Rodriguez, J.V. & Duran, C. L. (eds.). Libro del Congreso Mundial de Paramos. Tomo I. Pp.278-288.spa
dc.relation.referencesVargas, F. y Bolaños, M. 1999. Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, pacifico colombiano. Rev. Acad. Colomb. Cienc, 23 (suplemento especial):499-511.spa
dc.relation.referencesVargas, F. y Castro, F. 1999. Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacífico colombiano. Caldasia 21 (1): 95-109spa
dc.relation.referencesVillarreal, H., M. Alvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A.M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Segunda edición. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de 98 Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 pp.spa
dc.relation.referencesZorro, J. 2007. Anuros de piedemonte llanero: diversidad y preferencias de microhábitat. Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Biólogo. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias, carrera de Biología. Bogotá, Colombia. 99spa
dc.subject.proposalimpactos antrópicosspa
dc.subject.proposalanurosspa
dc.subject.proposalpreferencias de microhábitatspa
dc.subject.proposalensamblajespa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record