Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorToro Lucena, Oscarspa
dc.contributor.authorFeria Bello, Patricia Jacqueline
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-04-18T16:31:11Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:45:15Z
dc.date.available2016-04-18T16:31:11Z
dc.date.available2019-12-26T22:45:15Z
dc.date.issued2015-10-26
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7714
dc.description.abstractLa investigación describe desde una perspectiva analítica-jurídica las finalidades, administración y formas de resolver la situación jurídica de los bienes afectados en el proceso penal Colombiano y propone una guía de análisis dirigida a los sujetos procesales e intervinientes; que permita interpretar, comprender y aplicar las instituciones legales previstas para el manejo de los bienes; según su competencia, funciones y ejercicio de sus derechos. Mediante la identificación teórica- jurídica de la naturaleza y alcance de las finalidades del bien como evidencia o elemento material probatorio, como objeto material del ilícito, como medio de reparación, con fines de comiso o susceptible para iniciar la extinción de dominio , se determina quien administra los bienes afectados , como se resuelve, cuándo y por quien de forma definitiva la situación jurídica de aquellos, devolviéndolos, destruyéndolos , entregándolos como medio de reparación e indemnización de perjuicios a la víctima , profiriendo sentencia ordenando el comiso o declarando la extinción de dominio de los mismos .spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleAfectación de bienes en el proceso penal colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembBIENES (DERECHO PENAL) - LEGISLACION - COLOMBIAspa
dc.subject.lembDERECHO PENAL - COLOMBIAspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe research described from a theoretical perspective and legal functions, management and ways to resolve the legal status of the goods involved in the Colombian criminal process and proposes a discussion guide addressed to the procedural and parties involved; for interpreting, understanding and applying the legal institutions established to manage the property; by jurisdiction, functions and exercise of their rights. Through the theoretical-legal identification of the nature and scope of functions either as evidence or material evidence, as a material object of the crime, as a means of redress for purposes of confiscation or susceptible to initiate forfeiture who is determined manage the property concerned, as resolved, when and by whom definitively the legal status of those, returning them, destroying them, delivering them as a means of redress and compensation for damages to the victim, uttering judgment ordering the confiscation or forfeiture stating thereof.eng
dc.title.translatedInvolvement of goods in colombian criminal procedurespa
dc.subject.keywordswellspa
dc.subject.keywordsfinalitiesspa
dc.subject.keywordsmanagementspa
dc.subject.keywordslegal statusspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAguado Correa, Teresa. “La regulación del comiso en el Proyecto de Modificación del Código Penal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. España, 2003spa
dc.relation.referencesAuto 37177 (Corte Suprema de Justicia .Sala Penal 28 de Septiembre de 2011) Bernal Cuellar, Jaime. Intervención de Terceros en el Proceso Penal. Edspa
dc.relation.referencesBedoya, Luis Fernando. La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Fiscalía General de la Nación, Bogotá Colombia .2008.spa
dc.relation.referencesC.S.J. 20.918 (Corte Suprema de Justicia 06 de Agosto de 2003)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 25920 (Corte suprema de justicia 21 de Febrero de 2007)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 26310 (Corte Suprema de Justicia 16 de Mayo de 2007)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 28535 (Corte Suprema deJusticia 2008)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 28886 (Corte Suprema de Justicia 20 de Febrero de 2008)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 34547 (Sala Penal 27 de Abril de 2011)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 37733 (Corte Suprema de Justicia 27 de Junio de 2012)spa
dc.relation.referencesC.S.J. 39659 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2012)spa
dc.relation.referencesC-038 (Corte Constitucional 1995)spa
dc.relation.referencesC-076 (Corte constitucional 25 de Febrero de 1993)spa
dc.relation.referencesC-077 (Corte Constitucional 1993)spa
dc.relation.referencesC-096 (Corte Costitucional 1995)spa
dc.relation.referencesC-176 (Corte constitucional 1994)spa
dc.relation.referencesC-194 (Corte constitucional 1998)spa
dc.relation.referencesC-209 (Corte constitucional 21 de 03 de 2007)spa
dc.relation.referencesC-210 (Corte Constitucional 21 de Marzo de 2007)spa
dc.relation.referencesC-245 (Corte constitucional 1993)spa
dc.relation.referencesC-370, Sentencia 370 (Corte Constitucional 18 de 05 de 2006)spa
dc.relation.referencesC-370 (Corte constitucional 18 de 05 de 2006)spa
dc.relation.referencesC-409 (Corte constitucional 2009)spa
dc.relation.referencesC-423 (Corte constitucional 31 de Mayo de 2006)spa
dc.relation.referencesC-425 (Corte constitucional 31 de 05 de 2005)spa
dc.relation.referencesC-591 (Corte Constitucional 20 de Agosto de 2014)spa
dc.relation.referencesCano, Miguel y Lugo, Danilo. Auditoría forense en la investigación criminal del Lavado de dinero y activos. Bogotá, Editores Litográficos, 2006spa
dc.relation.referencesCircular Externa DFV-42, del Banco d la República del 6 septiembre de 2001spa
dc.relation.referencesConde Salgado, José Luis. “El comiso”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. España, 2003spa
dc.relation.referencesConvención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada Transnacional. 15 de noviembre de 2000spa
dc.relation.referencesCódigo civil. (Articulo 665)spa
dc.relation.referencesColombia Congreso de la República,. (2010). Código civil. Leyerspa
dc.relation.referencesEstudios Socio Jurídicos. (2006). Instrumentación Cautelar del Comiso. 8, 151 a 17spa
dc.relation.referencesF.G.N. (2005). Manual de Policía Judicial. Bogotáspa
dc.relation.referencesF.G.N. (2004). Manual de Procedimientos del Sistema de Cadena de Custodia para el Sistema Penal Acusatorio. En Resolución 0-6394. Bogotáspa
dc.relation.referencesF.G.N. (2004). Manual de Procedimientos del Sistema de Cadena de Custodia para el Sistema Penal Acusatorio. En Resolución 0-6394. Bogotáspa
dc.relation.referencesF.G.N. (2005). Manual de Policía Judicial. En F. G. Nación. Bogotáspa
dc.relation.referencesFeria Bello, Patricia Jacqueline, Caballero Ariza, Wilson. Bienes en el Proceso Penal: Ed.2010spa
dc.relation.referencesFiscalía general de la nación. (2004). Manual de Cadena de Custodia. Bogotáspa
dc.relation.referencesGaviria Londoño, V. E. (2007). Víctimas, acción civil y sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesGonzalez Navarro, A. L. (2004). El Comiso. Revista de Derecho Penal No. 42spa
dc.relation.referencesGranados Peña, Jaime Enrique y otros. Anteproyecto del Código de Procedimiento Penal. Bogotá, Editorial Legis, 2003spa
dc.relation.referencesLey 1615. (15 de Enero de 2013). En C. C. República. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesLey 906. (2004). En C. d. Colombia, Código de procedimiento penalspa
dc.relation.referencesLey 30 de 1986: los bienes utilizados como instrumentos en la actividad del narcotráfico. Dirección Nacional de Estupefacientesspa
dc.relation.referencesLey 207 1995spa
dc.relation.referencesLey 793 de 2002, Ley de Extinción de Dominiospa
dc.relation.referencesLey 397 de 1997spa
dc.relation.referencesLey 40 de 1993spa
dc.relation.referencesLey 282 de 1996spa
dc.relation.referencesLey 733 de 2002spa
dc.relation.referencesLey 1708 de 2014spa
dc.relation.referencesLey 685 de 2001spa
dc.relation.referencesLey 93 de 1999spa
dc.relation.referencesLozano, Juan Pablo. Régimen de bienes y medidas cautelares. Conversatorio Nacional Sistema Penal Acusatorio. Bogotá, Editorial Universidad Nacional de Colombia. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.2005spa
dc.relation.referencesReyes Echandía, A. (1981). Derecho penal parte general. Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesSaray Botero, N. (2013). Incidente de Reparación Integral. Bogotá: Ladiprintspa
dc.relation.referencesUribe Garcia, S. (2008). La victima y sus derechos en el sistema acusatorio. En Reflexiones sobre el sistema acusatorio (pág. 401). Medellín: Jurídica Sanchezspa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. O. (2007). Derecho Civil. En Derechos Reales .Tomo II (pág. 3). Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. O. (2007). Derecho Civil. En Derechos Reales. Tomo II (pág. 3). Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesVélasquez Vélasquez, F. (2002). Manual de derecho penal. En Parte General (pág. 278). Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesVélasquez Vélasquez, F. (2002). Manual de derecho penal. En Parte General (pág. 278). Bogotá: Temisspa
dc.subject.proposalBienspa
dc.subject.proposalFinalidadesspa
dc.subject.proposalAdministraciónspa
dc.subject.proposalSituación juridicaspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem