Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorQuintero, Sebastianspa
dc.contributor.authorCastiblanco Corredor, Andrés
dc.contributor.authorVelásquez Mendéz, Mercy Cristiana
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-04-19T23:21:53Z
dc.date.accessioned2019-12-30T16:56:54Z
dc.date.available2016-04-19T23:21:53Z
dc.date.available2019-12-30T16:56:54Z
dc.date.issued2015-10-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7718
dc.description.abstractEl propósito del articulo es presentar un análisis desde una perspectiva constitucional y legal, acerca de una de las garantías fundamentales inherentes al ser humano, qué consiste en la libertad personal, la cual es posible referir como la más importante, en desarrollo de la cual, la ley ha establecido una serie de herramientas mediante las cuales los procesados a través de sus defensores pueden solicitar se haga efectiva dicha garantía, por un simple vencimiento de términos en juicio, sin qué llegue a importar la magnitud o gravedad del hecho delictivo, ante tal circunstancia, los operadores judiciales están llamados a adoptar la decisión correspondiente acatando postulados meramente objetivos, dejando de lado cualquier valoración subjetiva, qué impida la materialización de dicha garantía constitucional.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLibertad por vencimiento de términos: un breve análisis de la argumentación del juez constitucionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembLIBERTAD (DERECHO)spa
dc.subject.lembPROCEDIMIENTO PENALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThe purpose of the article is introduce since a legal and a constitutional perspective, about one of the inherent human fundamental rights, what is the personal freedom, which may be referred as the most important. Indeed, The law has established a set of tools by which the lawyers can request at the judges that the guarantee becomes effective for a simple expiration of terms on trial, without the magnitude or severity of the offense, to such circumstances, the judges are called to take an appropriate decision, obeying objective postulates, leaving aside any subjective assessment, which prevent the realization of the constitutional guarantee.eng
dc.title.translatedLibertad por vencimiento de términos: un breve análisis de la argumentación del juez constitucionalspa
dc.subject.keywordsfundamental rights (or rights of individuals)spa
dc.subject.keywordsindividual freedomspa
dc.subject.keywordscriminal procedurespa
dc.subject.keywordsexpiration of termsspa
dc.subject.keywordsprecedentspa
dc.publisher.programEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarspa
dc.relation.referencesAlexy, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Bernal Cuellar, Jaime, & Montealegre Lynett, Eduardo (2013). El proceso penal. Estructura y garantías procesales (Tomo II). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal Cuellar, Jaime, & Montealegre Lynett, Eduardo (2013). El proceso penal. Fundamento constitucionales y teoría general (Tomo I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004. Libro I, Título IV, Capítulo VII, Artículo 175 Convención Américana Sobre Derechos Humanos (1969) San José de Costa Rica Corte Constitucional de Colombia, (1996) Sentencia C-689 de 1996, Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo.) Corte Constitucional de Colombia (1993), Sentencia T – 173 de 1993, Magistrado Ponente José Gregorio Hernandez Galindo. Corte Constitucional de Colombia (1996) Sentencia C – 037 de 1996, Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional de Colombia (2001), Sentencia C – 774 de 2001, Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional de Colombia, (2005) Sentencia C-163 de 2007, Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.) Corte Constitucional de Colombia (2005) Sentencia T-030 de 2005, Magistrado Ponente JAIME CORDOBA TRIBIÑO. Corte Constitucional de Colombia, (2007) Sentencia C-210 de 2007, Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.) Corte Constitucional de Colombia, (2008, 20 de febrero) Sentencia C-163 de 2008, Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional de Colombia, (2012), Sentencia C-012 de 2012 Magistrado Ponente Jaime Araújo Renteria. Corte Constitucional de Colombia, (2012), Sentencia C-121 de 2012 Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional de Colombia (2014), Sentencia C – 390 de 2014, Magistrado Ponente Alberto Rojas Rios. Corte Suprema de Justicia (2010). Sala de casación penal, Rad 29533, Magistrado Ponenete P. Javier Zapata Ortiz Corte Suprema de Justicia (2013) auto de octubre 2 de 2013, Radicado No. 42383. Corte Suprema de Justicia (2013) auto de octubre 2 de 2013, Radicado No. 40057. Corte Constitucional de Colombia, (2009) Sentencia Radicado NO. 30363, Magistrado Ponente María Del Rosario González De Lemos Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, (1948) Bogotá. Declaración Universal de Derechos Humanos, (1948) París. Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, (1789) De Domingo Pérez, Tomas (2003). La argumentación jurídica en el ámbito de los derechos fundamentales. Revista de Estudios Políticos "Nueva Época", 141-166. Gomez Hurtado, Alvaro (1991) Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Politica de Colombia No. 25. González Navarro, Antonio Luis. (2009). La detención prevnetiva en el proceso penal acusatorio. Bogotá: Leyer. Restrepo, Manuel (2005). El nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Intermedio. Roxin, Claus (1997). Derecho Penal, Parte general. Tomo I. Madrid: Civitas. Roxin, Claus (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto s.r.l. Roxin, Claus (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto. Urrutia, Hernando, & Cuesta, Francisco. (2009). La detención y la prisión domiciliaria. Bogotá: Ed. Doctrina y Ley. Von Ihering, Rudolf (1998). La lucha por el derecho. Ciudad de México: Porrúa.spa
dc.subject.proposalGarantías fundamentalesspa
dc.subject.proposallibertad personalspa
dc.subject.proposalprocedimiento penalspa
dc.subject.proposalvencimiento de términosspa
dc.subject.proposaldecisiones judicialesspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem