Show simple item record

dc.contributor.advisorQuintero Garcia, Sebastianspa
dc.contributor.authorPoveda Cantor, Brigittespa
dc.contributor.authorRodríguez Hernández, Claudia Maríaspa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-05-04T01:10:33Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:44:27Z
dc.date.available2016-05-04T01:10:33Z
dc.date.available2019-12-26T22:44:27Z
dc.date.issued2015-11-27
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7733
dc.description.abstractPara que el juez pueda percibir como fuente directa las pruebas y valorarlas en un lapso temporal breve, el juicio oral en el sistema penal acusatorio exige observar los principios de inmediación y concentración. Cuando se trata de la prueba testimonial de niños y/o niñas víctimas de delitos sexuales, la normatividad procesal penal no los exonera en su declaración siendo más exigente en su práctica porque es la única prueba susceptible de quebrantar la presunción de inocencia a la que tiene derecho el acusado, pasando por alto la protección especial de que son acreedores, promoviendo así la victimización de los menores al no utilizarse otros medios de convicción.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleDeclaración del menor de edad víctima de delitos sexuales dentro del juicio oral en el sistema penal acusatoriospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembJUICIO ORALspa
dc.subject.lembNIÑOS MALTRATADOS SEXUALMENTEspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishFor the judge to be perceived as a direct source testing and evaluate them in a short time span, the trial in the adversarial system required to observe the principles of immediacy and concentration. When it comes to the testimony of children and / or child victims of sexual offenses, procedural criminal legislation does not exonerate them in his statement to be more demanding in their practice because it is the only susceptible test violating the presumption of innocence to which he is right the accused, ignoring the special protection that are creditors, thus promoting the victimization of children by failing to use other means of conviction.eng
dc.title.translatedDeclaration of child minor age victims of sexual crimes in the trial in accusatory systemspa
dc.subject.keywordsTrialspa
dc.subject.keywordsChild sexual abusespa
dc.subject.keywordsstatementspa
dc.subject.keywordssecondary victimizationspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombiaspa
dc.relation.referencesBedoya Sierra, L. (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Bogotá- Colombia: Fiscalía General de la Nación.spa
dc.relation.referencesComité de Ministros del Consejo de Europa. (17 de septiembre de 1987). Recomendación No. R (87) 20. Sobre las reacciones sociales a la delincuencia juvenil.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penalspa
dc.relation.references(8 de noviembre de 2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.spa
dc.relation.references(20 de julio de 2011). Gaceta No 520 de 2011. Por medio de la cual se dictan disposiciones acerca de la entrevista y el testimonio en procesos penales de niños víctimas de delitos sexualesspa
dc.relation.references(12 de julio de 2013). Ley 1652 de 2013. Por medio de la cual se dictan disposiciones acerca de la entrevista y el testimonio en procesos penales de niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales.spa
dc.relation.referencesConferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanosspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-408 de 1995 (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; Septiembre 21 de 1995).spa
dc.relation.referencesSentencia SU-062 de 1999 (MP. Vladimiro Naranjo Mesa; Febrero 4 de 1999)spa
dc.relation.referencesSentencia C-1287 de 2001 (MP. Marco Gerardo Monroy Cabra; Diciembre 5 de 2001)spa
dc.relation.referencesSentencia C-317 de 2002 (MP. Clara Inés Vargas Hernández; Mayo 2 de 2002)spa
dc.relation.referencesSentencia C-067 de 2003 (MP. Marco Gerardo Monroy Cabra; Febrero 4 de 2003)spa
dc.relation.referencesSentencia T-510 de 2003 (MP. Manuel José Cepeda Espinosa; Junio 19 de 2003)spa
dc.relation.referencesSentencia T-554 de 2003 (MP. Clara Inés Vargas Hernández; Julio 10 de 2003)spa
dc.relation.referencesSentencia C-591 de 2005 (MP. Clara Inés Vargas Hernández; Junio 9 de 2005)spa
dc.relation.referencesSentencia C-822 de 2005 (MP. Manuel José Cepeda Espinosa; Agosto 10 de 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia C-336 de 2007 (MP. Jaime Córdoba Triviño; Mayo 9 de 2007)spa
dc.relation.referencesSentencia C-186 de 2008 (MP. Nilson Pinilla Pinilla; Febrero 27 de 2008)spa
dc.relation.referencesSentencia T-1100 de 2008 (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; Noviembre 6 de 2008).spa
dc.relation.referencesSentencia C-029 de 2009 (MP. Rodrigo Escobar Gil; Enero 28 de 2009)spa
dc.relation.referencesSentencia C-469 de 2009 (MP. Jorge Iván Palacio Palacio; Julio 15 de 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia C-853 de 2009 (MP. Jorge Iván Palacio Palacio; Noviembre 25 de 2009)spa
dc.relation.referencesSentencia C-684 de 2009 (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; Noviembre 30 de 2009)spa
dc.relation.referencesSentencia T-078 de 2010 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; Febrero 11 de 2010)spa
dc.relation.referencesSentencia C-144 de 2010 (MP. Juan Carlos Henao Pérez; Marzo 3 de 2010)spa
dc.relation.referencesSentencia C-980 de 2010 (MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; Diciembre 1 de 2010)spa
dc.relation.referencesSentencia T-1015 de 2010 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; Diciembre 7 de 2010)spa
dc.relation.referencesSentencia T-205 de 2011 (MP. Nilson Pinilla Pinilla; Marzo 24 de 2011)spa
dc.relation.referencesSentencia T-117 de 2013 (MP. Alexei Julio Estrada; Marzo 7 de 2013)spa
dc.relation.referencesSentencia T-705 de 2013 (MP. Nilson Pinilla Pinilla; Octubre 16 de 2013)spa
dc.relation.referencesSentencia C-177 de 2014 (MP. Nilson Pinilla Pinilla; Marzo 26 de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia C-390 de 2014 (MP. Alberto Rojas Ríos; Junio 26 de 2014)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Radicado: 24323 de 2005. (MP. Sigifredo Espinosa Pérez; 24 de noviembre de 2005)spa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal. Radicado: 25259 de 2008. (M.P. María del Rosario González de Lemos; 29 de febrero de 2008)spa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal. Radicado: 24468 de 2006. (MP. Sigifredo Espinosa Pérez; 30 de marzo de 2006)spa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal. Radicado: 27477 de 2008. (MP. Mauro Solarte Portilla; 6 de marzo de 2008)spa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal. Radicado: 32829 de 2010. (MP. Sigifredo Espinosa Pérez; 17 de marzo de 2010)spa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal. Radicado 33651 de 2011. (MP. Javier Zapata Ortiz; 18 de mayo de 2011)spa
dc.relation.referencesCorte IDH. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el marco de las Garantías del Debido Proceso Legal. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999. Serie A No. 16spa
dc.relation.referencesCondición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. Opinión Consultiva OC-17/02 del 28 de agosto de 2002. Serie A No. 17spa
dc.relation.referencesCaso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4spa
dc.relation.referencesCaso Genie Lacayo Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C No. 30spa
dc.relation.referencesCaso Instituto de Reeducación del Menor Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2004. Serie C No. 112.spa
dc.relation.referencesLandrove, G. (1990). Victimología. Valencia (España): Tirant Lo Blanchspa
dc.relation.referencesMartínez, G. (2006). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesUnicef. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los derechos del niño.spa
dc.relation.referencesVelayos Martínez, M.I. (1998). El testigo de referencia en el proceso penal. Aproximación a las soluciones angloamericanas. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.subject.proposalJuicio oralspa
dc.subject.proposalAbuso sexual infantilspa
dc.subject.proposalDeclaraciónspa
dc.subject.proposalVictimización secundariaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record