Show simple item record

dc.contributor.advisorLondoño Ayala, Cesar Augustospa
dc.contributor.authorFerreira Fajardo, Olga Luciaspa
dc.contributor.authorRodríguez Ferreira, Luis Arielspa
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2016-05-18T00:28:37Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:44:06Z
dc.date.available2016-05-18T00:28:37Z
dc.date.available2019-12-26T22:44:06Z
dc.date.issued2015-12-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/7772
dc.description.abstractEl tratamiento que se debe hacer a una prueba de origen ilícito ha sido uno de los principales problemas que se afronta en el ámbito del derecho penal ya que, por mandato constitucional, toda cláusula que sea ilícita debe ser excluida de pleno derecho, así como todas aquellas que se hayan derivado, en origen, de la cláusula ilícita. Frente a esta situación, la norma procesal penal introduce la figura de las excepciones probatorias, las cuales han sido definidas por vía jurisprudencial. La incorporación de las excepciones implica ciertas dificultades al momento de plantear la posibilidad de aplicación de la cláusula de exclusión, especialmente la excepción del vínculo atenuado.spa
dc.formatpdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.titleLa excepción del vínculo atenuado como instrumento de evitación de la expulsión probatoria dentro del derecho procesal penal. Defectos de inconstitucionalidadspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembDEBIDO PROCESOspa
dc.subject.lembPRUEBA (DERECHO)spa
dc.subject.lembEXCEPCIONES (DERECHO)spa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishTreatment should be done a test of illicit origin has been one of the main problems faced in the area of ​​criminal law and that , by constitutional mandate, a clause that is unlawful should be excluded from full and all those that have been derived , originally, of the illegal clause. Given this situation , the criminal procedural law introduces the concept of evidentiary objections, which have been defined through case-law . The inclusion of exceptions involves some difficulties when framing the applicability of the exclusion clause , especially the exception of the attenuated link .eng
dc.title.translatedThe exception attenuated link as a tool for avoiding expulsion probation in the criminal procedural law. Defects of unconstitutionalityspa
dc.subject.keywordsdue processspa
dc.subject.keywordsclause of exclusionspa
dc.subject.keywordsillegal evidencespa
dc.subject.keywordsexceptionsspa
dc.subject.keywordsattenuated linkspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.relation.referencesCadena L., R. & Herrera C. J. (2008). Cláusula de exclusión y argumentación jurídica en el sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesCaicedo F. (abril 14 de 2012). La regla de exclusión. Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/opinion/blogs/juridica/la-regla-exclusionspa
dc.relation.referencesCalle C. (2000). Bases para una fundamentación político constitucional del debido proceso. Nuevo Foro Penal (63), 45-68.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad, C 591, 9 de junio de 2005; M. P. Clara Inés Várgas Hernández.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de tutela, T 008 de 1998; M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia de unificación, SU 159 de 6 de marzo de 2002; M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia de casación radicado 32193 de 10 de octubre de 2009; M. P. Yesid Ramírez Bastidasspa
dc.relation.referencesGuariglia, F. (2005). Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal. Buenos Aires: Del Puerto.spa
dc.relation.referencesGuerrero P. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesHernández B. (2005). La exclusión de la prueba ilícita en el nuevo proceso penal chileno. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.spa
dc.relation.referencesLópez-Fragoso Á. (1991). Las intervenciones telefónicas en el proceso penal. Madrid: Editorial Colex.spa
dc.relation.referencesMarín V. (2010). Sistema acusatorio y prueba. Bogotá: Editorial Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesMiranda E. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.spa
dc.relation.referencesMonsalve C. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 351-379.spa
dc.relation.referencesPeláez H. (2008). Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilicita en el sistema jurídico colombiano. Misión Juridica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 51-72.spa
dc.relation.referencesPico I. (1966). El derecho a la prueba en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.spa
dc.relation.referencesRodríguez C. (2014). Prueba ilícita penal. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.subject.proposaldebido procesospa
dc.subject.proposalcláusula de exclusiónspa
dc.subject.proposalprueba ilícitaspa
dc.subject.proposalexcepcionesspa
dc.subject.proposalvínculo atenuadospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record