Privación de la libertad como medida de aseguramiento
Deprivation of liberty as a measure of assurance
Citación
Fecha
2016-10-24Autor
Garavito Martínez, Manuel Arturo
Título obtenido
Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; detencion preventiva; administracion de justicia penal; libertad (derecho)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
A partir de una teoría realista jurídica norteamericana, desarrollada en lo que es justo según los hechos del caso (Frabra y Núñez, 2015). Y de una dogmática constitucional desplegada en la ley, la jurisprudencia y la doctrina, este ensayo pretende demostrar que el uso desmedido de la privación preventiva de la libertad personal, por parte de los funcionarios facultados para privar de la libertad a las personas, con medida provisional, pone en tensión los principios de libertad y presunción de inocencia, catalogados como derechos fundamentales, protegidos por la Constitución Política y tratados internaciones ratificados por Colombia, de los procesados que aún no han sido condenados con una sentencia de responsabilidad penal, creciendo de manera desproporcionada la población carcelaria. La medida de aseguramiento privativa de la libertad debe estar reservada excepcionalmente para aquellas personas que han cometido delitos graves o que alteren la tranquilidad de la comunidad o las víctimas, salvaguardando así los mandatos constitucionales y legales. Bajo esa tesitura, se espera que la política criminal se encamine a evitar que se promueva más su uso, con causales meramente objetivas, primando el interés superior de la sociedad.
Starting from a North American artificial realistic theory, developed in what is exactly according to the facts of the case (Frabra and Núñez, 2015). And of a dogmatic one constitutional deployed in the law, the jurisprudence and the doctrine, this rehearsal seeks to demonstrate that the limitless use of the preventive privation of the personal liberty, on the part of the officials authorized to deprive from the freedom to people, with stop-gap measure, puts in tension the principles of freedom and presumption of innocence, classified as fundamental rights, protected by the Constitution Political and treated internments ratified by Colombia, of the defendants that have not been condemned still with a criminal liability sentence, growing in a disproportionate way the prison population. The exclusive insurance measure of the freedom should be reserved exceptionally for those people that have made felonies or that the tranquility of the community or the victims alter, safeguarding this way the constitutional and legal commands. Under that tesitura it is expected that the criminal politics heads to avoid that it is fomented more its use, with causal merely objective, prevailing the superior interest of the society.