Nuevos enfoques y perspectivas sobre el Error Judicial y su configuración en la valoración probatoria documental dentro del ámbito de la responsabilidad estatal en Colombia
New approaches and perspectives on Judicial Error and its configuration in the documentary evidence assessment within the scope of state responsibility in Colombia
Citación
Fecha
2018-06-14Autor
Sierra Avila, Rosembert
Título obtenido
Master en Derecho Administrativo
Magister en Derecho Administrativo
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; error judicial; prueba (derecho); responsabilidad del estado
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El presente trabajo aborda el análisis del error judicial en sus diversas tipologías como título de imputación jurídica y como fuente de responsabilidad estatal dentro del ámbito de la valoración de la prueba documental en la decisión judicial, a través del cual se analiza su evolución, naturaleza, alcance e identidad jurídica sobre la base de cuatro enfoques teóricos. El primero, es el enfoque histórico, donde se explora el desarrollo de este título en la historia, desde el derecho clásico romano hasta llegar a su regulación actual en algunos de los principales sistemas judiciales del mundo; el segundo es el enfoque conceptual, donde se analiza su naturaleza jurídica, su fundamentación teórica y taxonomía, así como sus elementos configurativos dentro de la decisión judicial; le sigue un enfoque lógico discursivo, desde donde se analiza la configuración de este título en el procedimiento de la valoración de la prueba documental que aplica el juez al entrar en contacto con este medio de convicción. Por último, se aborda el enfoque causalista, en el cual se hace una exploración heurística de las causas y efectos que genera este título desde diversas ramas del derecho, abarcando su incidencia en la cultura jurídica colombiana. Todo lo anterior basado en un método de exploración analítico-descriptivo del fundamento doctrinal y jurisprudencial relevante que este título de imputación jurídica suscita por medio de la cual se tratarán de identificar los tipos de error judicial que se presentan en la valoración de la prueba documental.
The present work addresses the analysis of judicial error in its diverse typologies as a title of legal imputation and as a source of state responsibility within the scope of the assessment of documentary evidence in the judicial decision, through which is analyzed, its evolution, nature, scope and legal identity based on four theoretical approaches. The first is the historical approach, where the development of this title in history is explored, from classical Roman law to its current regulation in some of the main judicial systems of the world; the second is a conceptual approach, where its legal nature, its theoretical foundation and its taxonomy are analyzed, as well as its configurative elements within the judicial decision; it is followed by an logical discursive approach, from which the configuration of this title is analyzed in the procedure of the evaluation of the documentary evidence applied by the judge when coming into contact with the means of conviction. Finally, the causalist approach, in which a heuristic exploration is made of the causes and effects that this title generates from different branches of law, including the colombian legal culture itself. All of the above based on a method of analytical-descriptive exploration of the relevant doctrinal and jurisprudential foundation that this legal attribution title provokes by means of which they were to identify the types of judicial error that are presented in the assessment of the documentary evidence.
Colecciones
- Derecho Administrativo [112]