¿Es necesaria y posible una teoría general para estructurar la ciencia contable?
A general theory to structure accounting science necessary and possible?
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Date
2013-06-30
Author
Ortiz Bojacá, José Joaquín
Publisher
Universidad Militar Nueva Granada
Key words
transdisciplinariedad; teoría general; epistemología contable; complejidad.
Metadata
Show full item recordResumen
En este artículo bosqueja un conjunto de argumentos enfocados en el objeto de la ciencia contable, la interdisciplinariedad y transdisciplinariedad, y la complejidad; todos ellos como elementos claves en la estructuración de la teoría general de la contabilidad. Sin embargo, se identifica que la ciencia contable no ha logrado un nivel maduro de estructuración científica por las razones que se convierten en el eje central de esta disertación. Se analizan dos de los principales pensadores contables, Richard Mattessich y a Antonio Lópes de Sá, para confrontar y evaluar sus respectivos modelos frente al marco epistemológico, referente a la construcción y consolidación de la ciencia contable. Se propone caminos para recabar el diseño de la estructura general del cuerpo teórico y sus implicaciones.
Abstract
This article outline a set of arguments focused on accounting science, interdisciplinarity, transdisciplinarity and compexity; as key elements in the structure of general accounting. However accounting science has not achieved a solid level of scientific structure due to reasons that are going to be the central axis of this dissertation. Two of the main representatives of accounting science are analyzed, Richard Mattessich and Antonio Lópes de Sá, in order to compare and evaluate their models against epistemological frameworks, related to the accounting science construction and consolidation. This article proposes ways to achieve a general structure design of the theory and its implications.
Enlace al recurso
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/659https://doi.org/10.18359/rfce.659
Fuente
Revista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 21 No. 2 (2013); 115-141Revista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 21 Núm. 2 (2013); 115-141
Revista Facultad de Ciencias Económicas; v. 21 n. 2 (2013); 115-141