Análisis de posibles escenarios de conflicto para Colombia en el mar caribe de participar o ausentarse de las instituciones internacionales en el caso de San Andrés
Analysis of possible scenarios for conflict in colombia caribbean to participate or institutions absent international in the case of San Andres
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Date
2015-08-31Author
Peña Chivata, Cipriano
Obtained degree
Magíster en Relaciones y Negocios Internacionales
Publisher
Universidad Militar Nueva Granada
Key words
; acceso al mar (derecho internacional); derecho maritimo - caribe colombiano
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
Esta zona de América –el Mar Caribe– parece que viviera en constante ebullición Londoño, 1973. En 2014 “Nicaragua inició una demanda contra Colombia para determinar la delimitación de las fronteras entre la plataforma continental de Nicaragua más allá de las 200 millas náuticas y la plataforma continental de Colombia” (La Fm, 2014). Este país ya había presentado una primera demanda en 2001 la cual le resultó favorable, sin embargo, busca mantiene una actitud ambiciosa y se plantea adquirir más plataforma continental y zona económica exclusiva. Estos hechos son preocupantes a los ojos de la población colombiana, la cual rechazó contundentemente la decisión de la Corte Internacional de Justicia. La controversia se desenvuelve en una zona de indescriptible dinamismo político, económico y cultural, de unas características geográficas excepcionales y que presenta grandes ventajas a aquellos Estados que logren controlarla; el espacio en referencia es el Mar Caribe. A su vez, la disputa se enmarca en una reconfiguración global de la distribución de poder, con la confluencia de los intereses de potencias extra continentales. Estas han aportado según el análisis, para aprovechar las desgracias de Colombia. De esta forma, la búsqueda de explicación a diversos interrogantes se legitima, entre estas inquietudes se hallan: ¿Colombia tenía títulos jurídicos que validaran su soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, las aguas circundantes, el suelo y el subsuelo marino? ¿Colombia había definido sus límites marítimos con Nicaragua? ¿La búsqueda por parte de Nicaragua de hacerse con una mayor extensión marítima en su costa atlántica es reciente? ¿Quién fue el culpable del resultado del fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2012? ¿Qué se espera que pase con las relaciones bilaterales entre Colombia y Nicaragua? ¿Cuál es la importancia geográfica, geoestratégica y geopolítica del Caribe? ¿Cuáles son los intereses de China y Rusia en el Caribe? ¿Tiene consecuencias regionales o internacionales esta controversia? Y finalmente ¿Cuál es el impacto para la seguridad nacional de un Estado el someterse a las instituciones jurídicas internacionales o abstenerse de participar en ellas y no acatar sus sentencias? Con el fin de responder a estos interrogantes y con el propósito de desarrollar un análisis multidisciplinario del tema que convoca este escrito es necesario, en primer lugar, tener claro el desarrollo histórico de la titularidad de los territorios neogranadinos y colombianos, así como su importancia geoestratégica para las potencias coloniales; en un segundo momento, observar la dinámica jurídica y argumentativa que tuvo lugar con cargo a otros casos que son de actualidad y que si bien es cierto pareciera no guardan relación directa con el escenario para Colombia, sí, tienen algunos elementos comunes como lo son la definición de límites entre los estados, el sistema internacional la Corte Internacional de Justicia y los intereses de los estados potencia para preservar y garantizar no solo su desarrollo económico sino su seguridad nacional. Un elemento común evidente en los casos que analizaremos es la participación de la CIJ como organismo del sistema internacional ya sea por los conflictos internacionales de este orden y su intervención directa para dirimirlos por sentencia o por su opinión al mismo respecto, escenario al cual acudió Nicaragua contra Colombia; en tercer lugar, analizar las oportunidades y ventajas que ofrecen el Caribe y el archipiélago de San Andrés y Providencia a quien domine geoestratégicamente sobre ellos, especialmente, para la consecución de intereses nacionales particulares como pareciera puede ser el caso.
This area of America-the Caribbean Sea seems to live in constant turmoil Londoño, 1973. In 2014, "Nicaragua filed a lawsuit against Colombia to determine the delineation of boundaries between Nicaragua's continental shelf beyond 200 nautical miles and the continental shelf of Colombia "(the MF 2014). East country had already filed a first lawsuit in 2001 that it was favorable, without But looking maintains an ambitious attitude and gain more platform arises continental and exclusive economic zone. These facts are disturbing to the eyes Colombian population, which overwhelmingly rejected the decision of the Court International Justice. The controversy unfolds in an area of indescribable political dynamism, economic and cultural, of exceptional geographical characteristics and presents great advantages to States that achieve control; reference space is The Caribbean Sea. In turn, the dispute is part of a global reconfiguration distribution of power, with the confluence of interests extra powers continental. These have provided according to the analysis, to take advantage of the misfortunes of Colombia. Thus, the search for an explanation to various questions are legitimate, among these concerns are: Colombia had legal title to validate his sovereignty over the archipelago of San Andres, the surrounding waters, soil and I subsoil? Is Colombia had defined its maritime boundary with Nicaragua? The Search by Nicaragua to gain greater maritime area in its Atlantic coast is new? Who was to blame for the result of the judgment of the Court International Justice in 2012? What it is expected to happen with relations bilateral between Colombia and Nicaragua? What is the geographical importance, geostrategic and geopolitical Caribbean? What are the interests of China and Russia Caribbean? Do you have regional or international implications this controversy? Y finally What is the impact on the national security of a State to submit to international legal or refrain from participating in these institutions and not abide their sentences? In order to answer these questions with the purpose of developing a multidisciplinary analysis of the issue before this writing is necessary, first Instead, be clear about the historical development of the ownership of the territories neogranadinos and Colombia, as well as its geostrategic importance to the colonial powers; in a second stage, observe the legal and argumentative dynamics held from other cases that are topical and that if it is true it seems not directly related to the stage for Colombia, yes, they have some elements common such as the definition of limits between the states, the international system the International Court of Justice and the interests of states to preserve power and ensure not only economic development, but its national security. An element Common evident in cases involving discuss is the ICJ as organization of the international system either by international conflicts of this order and direct intervention to resolving it by judgment or his opinion at the same connection scenario which came against Colombia Nicaragua; thirdly, analyzing the opportunities and advantages of the Caribbean and the archipelago of San Andres and Providence geostrategically who dominate them, especially for the achieve particular national interests as seems may be the case.