Decaimiento de los preacuerdos y negociaciones en Colombia
The decline of the preliminary agreements and negotiations
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Fecha
2015-12-03Autor
Espinosa Olaya, Nelson Humberto
Ardila Polo, Alejandra
Título obtenido
Master en Derecho Procesal Penal
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; sistema acusatorio - colombia; procesos (derecho) - colombia; procedimiento penal - colombia
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Particularmente en Colombia dentro de ese contexto, uno de los mecanismos innovadores que han revolucionado la justicia penal es sin lugar a dudas la figura del preacuerdo, creada como un mecanismo humanizador de la actuación procesal y la pena que pretende la solución de conflictos sociales (artículo 348 C.P.P.), no obstante la forma en que se viene desarrollando el mecanismo procesal presenta falencias y sus resultados no se ajustan a las expectativas con las que fue concebido en el marco de una justicia pronta, cumplida, reparadora y retributiva. Exige una revisión que conlleve a que el instituto procesal de las negociaciones y preacuerdos logre su finalidad, esto es, resolver un alto porcentaje de los conflictos penales a través de la negociación. Lo anterior demanda un trabajo articulado entre el legislador, el aparato judicial, los sujetos procesales e intervinientes del sistema.
Particularly in Colombia within that context, one of the innovative ways that have revolutionized criminal justice is undoubtedly the figure of the draft agreement, created as a humanizing action procedural mechanism and the penalty sought by the solution of social conflicts (Article 348 CPP), despite the way it is developing the procedural mechanism has shortcomings and results do not meet expectations with which it was conceived in the framework of justice prompt, thorough, restorative and retributive. It requires a review that may lead to the procedural institution of negotiations and preliminary agreements achieved its purpose, that is, to solve a high percentage of criminal conflicts through negotiation. This demands a coordinated work between the legislature, the judiciary, the procedural subjects and participants of the system.
Colecciones
- Derecho Procesal Penal [278]